marco henning 120 und bestes ergebnis 119 von jörg hartmann
glückwunsch an Göttingen und Kerpen

Auf jeden Fall...

...nicht!

@Heike
Warum Ziele zu hoch ???

Die Niendorfer haben sich doch nicht blamiert oder besonders schlecht gespielt :confused:
Soll eine solch zweifelsohne stark besetzte Mannschaft ein anderes Saisonziel als den Titel ausgeben? :confused:
Sicherlich ist da leistungsmäßig noch Luft nach oben, aber am Ende kackt die Ente :p

Die Leute, die am Wochenende in Berlin waren, werden einschätzen können, wie die Ergebnisse zu bewerten sind! Freitag und Samstag sehr viel Regen und Sonntag dann sehr gutes Wetter. Da ist es doch klar, dass die Feinabstimmungen nicht optimal sind. Meiner Meinung nach waren die Ergebnisse insgesamt für die schwierigen Verhältnisse ziemlich gut!

Ich finde es auch einer Mannschaft wie Göttingen gegenüber nicht so nett, wenn man immer als erstes schaut, was mit den Niendorfern ist. Die Göttinger und die Kerpener haben toll gespielt und somit den Respekt verdient.

also meiner meinung nach waren wir schlecht und haben lange nicht das gespielt,was dort möglich war,allerdings kommen die von Flo beschriebenen Bedingungen auch an mehreren Bahnen hinzu (wenn man die ganze Zeit bei feuchten Bedingúngen trainiert und dann plötzlich alles trocken ist,ist es nicht so einfach,wenn man die Anlage nicht so gut kennt) Da waren sicherlich dadurch bedingt auch Ballfehler dabei (z.B. Bahn 10) oder evtl. Tempofehler.
Ebenfalls muss man natürlich sagen,dass Kerpen und Göttingen gut waren.

Wenn man letztes Jahr Zweiter wurde hinter dem Aufsteiger Brechten und dann noch einen Marco Balzer als Neuzugang holt,kann man nur den Aufstieg als Ziel setzen!

das war auch nicht böse gemeint

ich meine gehört zu haben, das der aufstieg das ziel,ist und dann muß man auch mit solchen bedingungen zurecht kommen

@Heike: Unser Ziel ist und bleibt die Meisterschaft!

"mit solchen Bedingungen zurecht kommen"

Die Niendorfer haben meiner meinung nach kein schlechtes ergebnis gespielt, die Anlage ist verdammt schwer und beim Aufstieggsspiel vor ein paar jahren kann ich mich daran erinnern,
dass marco mit 122 oder 123 das beste Ergebnis hatte. Nun haben die Niendorfer 127 im Schnitt gedaddelt, bei wie ich hörte ungleichen Bedingungen. Nur waren halt mal andere etwas besser.
Für mich ist Deine Äußerung nicht ganz nachvollziehbar, aber egale ;)