Minigolf-Welt

Minigolf-Welt (http://www.mein-auwi.de/forum/index.php)
-   Bahnengolf-Forum (http://www.mein-auwi.de/forum/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Normungsbestimmungen abt 2 (http://www.mein-auwi.de/forum/showthread.php?t=2457)

pinkydiver 17.01.2008 12:36

Zitat:

Zitat von opc (Beitrag 53500)

ach, ja, letztes jahr durfte der erste kegel so stehen , da war das nicht genormt, jetzt muss der in etwa dort sien und das ist er nicht, entweder umbauen oder du hast keine abt 2 anlage mehr sondern eine mos, geht aber nicht, weil auf mos bahnen müssen ja bahnen, die genormt sind auch so aufgebaut werden.

Wer da wieder umbaut ist selbst schuld, denn es juckt doch niemanden und ob mal in ein paar Jahren wenn wieder eine neune Zertifizierung notwendig ist (sprich man wieder die Kohle abdrücken muß) dann MOS auf dem Zettel steht. Macht Euch doch wegen soeinem Mist keinen Kopf.

Zitat:

Zitat von Raila (Beitrag 53491)

... alte Form des Vulkans oder des Labbyrints sollten wieder in den Katalog der genormten Bahnen aufgenommen werden.

Was sind denn bitte diese akten Formen??!? ich spiele seit 1968 , da haben sich die von Dir genbannten Formen nicht verändert !! Außerdem beziehe Dich nicht immer auf dem Einigungsvertrag Abt.5 Abt.2, das ist ne DMV interne Sache, die hatfür neue WMF Bestimmungen, die der DMV übernimmt (übernehmen muß) keinerlei Bedeutung und ist mittlerweile absoliut hinfällig, denn alte 5er Anlagenh sind heute MOS

HDC

bärliner 17.01.2008 14:56

Zitat:

Zitat von Raila (Beitrag 53509)
Zählt das jetzt eigentlich nicht mehr und werden diese Anlagen trotz gültigem Einigungsvertragvertrag nur noch als MOS geführt?

Es gibt auf DMV-Ebene seit einigen Jahren überhaupt keine Abteilungen mehr, sondern Minigolfsport, der auf verschiedenen Systemen ausgeübt werden kann. Daher hat sich auch dieser Vertrag inzwischen erledigt (wurde durch SpWVV und BV schon vor zwei oder drei Jahren offiziell festgestellt), weil es keiner bestimmten organisatorischen Zuordnung mehr bedarf. Warum es der NBV immer noch nicht schafft, diesen Schritt auch mal in seiner Organisationsstruktur nachzuvollziehen, erschließt sich mir nicht wirklich - ist aber auch allein Sache des NBV.
Daher muss man das System MOS nicht mit dem Zusatz "nur" versehen. MOS ist aus sportlicher Sicht nicht besser oder schlechter gestellt als jedes andere der übrigen Systeme. Mögen manche altgedienten Puristen auch über ehem. Kleingolfanlagen, über Betonanlagen im Miniformat oder über neumodische Fantasyanlagen die Nase rümpfen, aber auch hier kann Minigolfsport bis zum höchsten Leistungsniveau durchgeführt werden. Jedenfalls steht dem regeltechnisch und organisatorsich nichts entgegen.
Wo siehst Du also die Benachteiligung der alten Kleingolfanlagen?

Daniel Christ 17.01.2008 14:59

Dann werde ich mal meine Hilti wieder auspacken und sämtliche Mausfallen, die mir über den Weg laufen dementsprechend erweitern.

Spaß beiseite: Wenn ein Spieler X eine Vorschlag zu einer Regeländerung hat, heißt es immer wieder: Gehe über deinen Sportwart, der wiederum über den LV,....... Nach gefühlten 5 Jahren könnte dann mal was passieren.
Völlig überflüssige Regel oder Normen werden aber kurzfristig geändert. Verstehe das wer will!

Raila 17.01.2008 17:07

@Pinkydiver
Die alte Form des Vulkans ist eckig findest du z.B. noch in Mönchengladbach Wesseling und Paffendorf
Die alte Form des Labbyrints geht erst zwei Platten flach, gerade dann eine kurze Steigung und oben liegt das Labbyrinth gerade auf. Kenne ich nur noch von Wesseling
Und ne alte Form Sandkasten mit einer Keile gibts auch noch.......

@Bärliner: Ich finde die MOS sind ein wenig wie weder Fisch noch Fleisch. Hier wird einfach alles was nicht 100% dem Regelwerk (Normbestimmungen) entspricht untergebracht, obwohl die genauso gut unter dem Standard Miniaturgolf laufen könnten wie jede Miniaturgolfanlage auch. Aber das ist der WMF wohl nicht reinrassig genug.
Benachteiligungen sehe ich bis jetzt allerdings keine, da stimme ich Dir zu, außer vieleicht das man sich nicht Miniaturgolfanlage nennen soll.

pinkydiver 17.01.2008 19:10

Zitat:

Zitat von Raila (Beitrag 53572)
@Pinkydiver
Die alte Form des Vulkans ist eckig findest du z.B. noch in Mönchengladbach Wesseling und Paffendorf
Die alte Form des Labbyrints geht erst zwei Platten flach, gerade dann eine kurze Steigung und oben liegt das Labbyrinth gerade auf. Kenne ich nur noch von Wesseling
Und ne alte Form Sandkasten mit einer Keile gibts auch noch.......

@Bärliner: Ich finde die MOS sind ein wenig wie weder Fisch noch Fleisch. Hier wird einfach alles was nicht 100% dem Regelwerk (Normbestimmungen) entspricht untergebracht, obwohl die genauso gut unter dem Standard Miniaturgolf laufen könnten wie jede Miniaturgolfanlage auch. Aber das ist der WMF wohl nicht reinrassig genug.
Benachteiligungen sehe ich bis jetzt allerdings keine, da stimme ich Dir zu, außer vieleicht das man sich nicht Miniaturgolfanlage nennen soll.

Was Du oben beschreibst sind keine alten Formen der Hindernisse, die alten (originalen) Formen sind die heutigen genormten !!!! der eckige Vulkan, abweichende Formen des Nieren Hindernisses oder der Sandschüssel sind erst viel später entstanden und zwar aus folgendem Grund: Die neuen Herstellerfirmen haben damit Lizenzgebühren an die Hamburger Firma die sich Miniaturgolf patentieren lassen hatte umgangen. Man baute zwar das gleiche aber eben mit geringen Abwweichungen lizenzfrei. ===> Kasseler Anlagen oder eben die alte Abt. 5.

Bezüglich MOS gebe ich dir recht. es ist weder eine Spielsystem noch eine Abteilung im früheren Sinne sondern gemischtes Fallobst

HDC

Raila 18.01.2008 08:39

Zitat:

Zitat von pinkydiver (Beitrag 53598)
Was Du oben beschreibst sind keine alten Formen der Hindernisse, die alten (originalen) Formen sind die heutigen genormten !!!! der eckige Vulkan, abweichende Formen des Nieren Hindernisses oder der Sandschüssel sind erst viel später entstanden und zwar aus folgendem Grund: Die neuen Herstellerfirmen haben damit Lizenzgebühren an die Hamburger Firma die sich Miniaturgolf patentieren lassen hatte umgangen. Man baute zwar das gleiche aber eben mit geringen Abwweichungen lizenzfrei. ===> Kasseler Anlagen oder eben die alte Abt. 5.

Bezüglich MOS gebe ich dir recht. es ist weder eine Spielsystem noch eine Abteilung im früheren Sinne sondern gemischtes Fallobst

HDC

Und eben deshalb sollten diese Anlagen genau so als Miniaturgolfanlagen zertifiziert werden und nicht als MOS Anlagen. Es war halt nur ein anderer Hersteller der alles etwas abgeändert hat. Das Spielgefühl ist genau dasselbe.Und warum soll das was vertraglich festgeschrieben war auf einmal eigentlich nicht mehr gelten?
Übrigens: Dat mit dem gemischten Fallobst ist gut!!!!!!!!!!

Rolf Lenk 18.01.2008 13:28

Ich frage mich seit Jahren was dieser ganze Abteilungsblödsinn soll, es wird gespielt was vor den Schläger kommt (und damit Basta;) ;) ;) )

Lehrling 18.01.2008 14:13

@ Rolf
hier geht es um Normen und Bestummungen wenn wir dei nicht hätten käme uns sicherlich noch mehr vor den Schläger.Wie oft diese sich allerdings ändern müssen ist fraglich.Aber sonst hast Du bedingt recht mann sollte alles Spielen!!

Raila 18.01.2008 15:33

An dieser stelle habe ich mal ne Frage an Euch
In den DMV Regelwerk S18 ist immer noch von den allgemeinen Bahnengolfanlagen die Rede. Entspricht diese Bezeichnung dem gleichen Standard wie die MOS -.Anlagen? Oder gilt S18 schon gar nicht mehr?

Rolf Lenk 18.01.2008 20:59

@ Lehrling,

du hast mit deiner Bemerkung ja recht, aber ich meine wir werden uns noch alle wundern was in Zukunft als Wettkampfbahnen noch alles auf uns zukommt.
Vor 20 Jahren waren z.B. Filzbahnen nur bei Schwedenreisenden bekannt. Heute ist dieses System bei uns voll anerkannt und das ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.