@Lenny so ist es bei uns in NRW 6 Me - Spiele ein Doppelspieltag Rangliste (ein Wochenende) und vieleicht noch Abteilungs WDM. Dann kämen wir auf 8 Wochenenden offizieller Termine ohne Pokalturniere (Davon gibts reichlich bei uns)

Die Jugend und die Senioren wären froh, wenn sie in ausreichender Anzahl Betreuer hätten. Schon bist du auf 12 - 13 Wochenenden und wenn sich dann dein Verein im DMV -- Pokal beteiligt und du dich vielleicht noch zur Teilnahme an der Deutschen Qualifizierst bist du auch wieder bei 17 oder mehr Wochenenden.

Immer noch klar in Front das alte System mit 6 mannschaften und sechs spieltagen, gefolgt vom System mit jeweiligen Heim - und Auswärtsspiel

Was ist also der richtige Mix der allen gerecht wird? Was dem einen zuviel ist, ist dem anderen zuwenig! Stimmt weiter ab damit wir ein repräsäntatives Ergebnis bekommen.

Worauf sollte eigentlich Euerer Meinung nach mehr Gewicht liegen: Bei den Meisterschaftsspielen oder bei Ranglisten die im Prinzip ja eine reine einzelmeisterschaft darstellen oder könnte man sowas verknüpfen?

Im Seniorenbereich wird so etwas ja heute schon häufig verknüpft. In der allgemeinen Klasse ist es bei dem derzeitigen Spielsystem nicht möglich (unterschiedliche Ligen auf unterschiedlichen Plätzen)

@BvB Ich glaube diese Sache ist in allen Landesverbänden recht unterschiedlich.

Aber was mir an der Abstimmung aufgefallen ist:: Von Zuatzplätzen hält wohl kein Mensch was? Kostenfrage oder Organisationssache? Ist ja immer so eine Sache mit Spielen auf einem neutralen Platz. Meistens fühlt sich kein Mensch für zuständig.

Ist Euch denn schon ein Landesverband bekannt in dem das Ligensystem in irgendeiner Form 2008 geändert werden soll und wenn wie?

Erstmal ein Ligensystem haben :(

Wieso gibts in Berlin keines oder habt ihr zuwenig Vereine?