Bei allem Respekt, Walter, du solltest nicht so definitiv erzählen, was du nicht genau weißt, auch wenn du jetzt kein "offizieller" Verlautbarer mehr bist. Gerüchte können Betroffene demontieren und das sollten wir tunlichst unterlassen.
Ich habe mit Uschi am Mittwoch vor der Bundesversammlung telefoniert. Ich wohne 15km von ihr entfernt und hatte schon aus gemeinsamen WBV-Zeiten einen guten Draht zu ihr. Die privaten Gesprächsinhalte werde ich hier nicht ausbreiten, was wohl jeder verstehen wird.
Sie kam nach einigem gemeinsamen Abwägen zu dem Schluss, dass sie derzeit nicht für eine Wiederwahl zur Verfügung steht. Wie das in einem Jahr aussieht, steht in den Sternen, vielleicht dauert es auch länger, bis wir sie wieder in die Arbeit des DMV einbauen können. Derzeit aber nicht.
Sie wurde nicht "ausgebootet", dazu gäbe es nicht den geringsten Grund.
"Erbärmlich" finde ich die Gerüchtestreuerei.

Deine Aussage ist definitiv falsch. Uschi hat dies Dir gegenüber nie erklärt. Vielmehr, und Uschi hat mich ausdrücklich zu dieser Aussage autorisiert, hättest Du sie zum Rücktritt überreden wollen, was sie jedoch nicht akzeptiert habe. Daraufhin hat Uschi dem Präsidium ihren Beschluss, weiterzumachen, mitgeteilt. Dass ein offizieller "Verlautbarer", hier nachlesbar, die Dinge nun verdrehen will, kann ich nicht nachvollziehen. Das ist besonders Uschi in ihrer derzeitigen Situation gegenüber unfair.

Ich hoffe mal nicht, dass Du Uschi als Lügnerin hinstellen willst.

@ Walter

Bei allem Respekt für die tolle Arbeit, welche du geleistet hast, aber gehst du nun wieder "back to the Roots" ?
Ich kann mich noch gut erinnern, wie du vor Jahren über den ganzen "offiziellen Verbandskram" hergezogen hast. Das hast du doch gar nicht nötig. Lass es doch laufen wie es muß ;) Du kannst doch eh nichts daran ändern.

Bitte nicht falsch verstehen, ich bin halt wie immer gerade aus.

Bitte einfach raushalten, Roger (nicht böse gemeint), aber ich würde das schon gerne geklärt haben.

Raushalten, wieso? Du selber hast doch die Geschichte aufs Tapet und ins Forum gebracht. Es hörte sich anfangs gar nicht so an, dass Kommentare hierzu unerwünscht sind.

Natürlich sind Kommentare hierzu erwünscht, Stefan. Wenn das jedoch sachdienlich geschieht, wäre das von Vorteil. Übrigens bin auch ich erst durchs Forum auf das Thema aufmerksam geworden.

Dir ist aber schon klar, dass du da ein ziemlich dickes Fass aufmachst. Und das ganze auch noch ausgetragen auf Uschis Rücken.

Danke, diStefano.
Was mich an der Sache so traurig stimmt ist, dass du, Walter, hier auf Kosten von Uschi Stimmung machst - bewusst oder unbewusst, lass ich offen - obwohl du weißt, dass es von ihr dazu eine E-Mail an den DMV-Präsidenten vom 1.3.2010 gibt, die als CC an dich gegangen ist, in der sie erklärt, dass sie derzeit nicht in der Lage ist, weiterzumachen.
Du kennst die E-Mail, Walter. Ihr Inhalt enthält sehr private Botschaften, deshalb werde ich sie hier nicht breit treten.
Egal, in welchen von dir ausgewählten Auszügen du sie hier veröffentlichst - das traue ich dir nach dem, was du hier veranstaltest, absolut zu - solltest du wissen, dass man einen Präsidiumskandidaten nur wählen kann, wenn der/die Kandidat/in dem ausdrücklich zustimmt. Eine solche Zustimmung liegt nicht vor und wirst du auch in der E-Mail nicht finden - sondern das Gegenteil.
Und wer sich hier wie und wo raushält, das bestimmst du noch lange nicht!!!s4:-)

Ich weiß nicht, warum Du Dich windest und wendest. Uschi hat definitiv erklärt, dass sie zunächst kürzer treten muss (sie bat um eine Auszeit bis Ende Mai), das Amt aber weiter ausüben will. Es ist viel schlimmer, auf dem Rücken von Uschi eine solche Vorgehensweise auf der Bundesversammlung zu veranstalten, als sich hier zu beklagen, dass jemand konkret nachfragt. Uschi ist, nochmals mit der Erlaubnis, dies zu zitieren, entsetzt.

*kopfschüttel*

Nehmt es mir nicht übel, aber die letzten Beiträge hier sind ja fast noch schlimmer als derzeit bei DFB-Schiedsrichtern... :eek: