@ar
a) Waren das wirklich Golfprofis
b) War das eine Art von Kombispiel?

Vorschlag
 

aus einer gewissen Entfernung z.B. 10m vom Tee ohne Rampe direkt ins Netz, könnte auch gegen einen Golfer gemacht werden. Ums für die Zuschauer Interessanter zu machen könnte man auf diese Art auch auf eine Torwand schießen gegen einen Fußballer.

a) Profi's ? Es waren jedenfalls Spieler, die in der Deutschen Rangliste vertreten waren. Soviel weiß ich noch.

b) die haben eine bestimmte Anzahl Schläge auf ausgelosten Greens gemacht und ebenso auf Abt.1 Bahnen hinter dem Hinderniss mit jeweils systemtypischen Bällen.

Torwandschießen
 

Die Idee ist doch nicht schlecht, dann müßte man noch die Löcher für die Golferwand verkleinern und evt mit verbundenen Augen ???

Auch die Idee eine bestimmte Anzahl von Bällen an der Härte,geruch,Sprunghöhe erkennen zu können wäre eine feine Sache.

Sorry Landei, aber die Idee, Bälle irgendwie blind zu erkennen, wäre nur für Insider interessant. Kein Aussenstehender kann sich vorstellen, wie schwer oder leicht das ist.

Hallo wate!

Hm auf der einen Seite hier darum bitten keine Nicht-Minigolfwetten vorzuschlagen und dann selber sowas verzapfen. Ich sehe da keine Verbindung zwischen 20Meter weithämmern und Minigolf.

Spektakulär ist in unserm Sport halt schwierig ohne eine dritte "Person" hinzu zu ziehen. Sei es nun einen großen Golfsportler, da wären wir wieder im vergleich Golf vs. Minigolf oder eben ein großes HIndernis. Beim letzteren entfernt man sich dann wieder vom Minigolf in großen Schritten.

Die größten Chance eine minigolfspezifische Wette auf zu ziehe sehe ich nur beim Filz. Hier gibt es immer extreme lange Bahnen die mit viel Tempo und Technik geasst werden müssen. Eine Idee wäre 20Meter langer Rittersport und dann 4 von 5 treffen oder sowas in die Richtung. Ist dann so ähnlich wie die Wette der Schmiede die nen Stück Metall so heiß gekloppt haben das man ein Ei drin braten kann. Oder 5 verscheidene Bahnen und dann 4 treffen. Gibt ja ne Menge schwere Filzbahnen.

Das erkennen von Bällen an den verschiedenen Daten ist recht schwer. Riechen tun sie fast alle irgendwie nach Gummi, außer vielleicht der Mini ;). Sprunghöhe ist schwer mit verbundenen Augen. Es sei denn man ist sehr gut beim zählen der Ticker. Hier sehe ich dann nur das Problem, das es ne Menge Bälle selber Sprunghöhe gibt. Härtegrad ist auch schwer. Sind ja teilweise nicht sehr hohe UNterschiede. Und was man nicht unterschätze solle ist die Temperatur. Denn wie jeder weiß ist es auf so einer Bühne durch die Strahler verdammt heißt. Mit konstant 20Grad wie vielleicht zu hause, hat das da nicht viel zu tun. Finde ich persönlich zu schwer.

Das spielen einer/mehrer Runden auf Zeit gab es leider schonmal. Ich ich denke nicht, das die Redaktion von Wetten das, dies ein zweites mal zulassen wird. Eigentlich schade denn die Idee 3mal jung gg 1mal alten Golfer ist nicht sooo schlecht.

Ich wette, dass Kris Stille es schafft ein 4-Runden-Eternit-Turnier mit einem Ergebnis von unter 85 abzuschließen, ohne sich im Nachhinein an mehr als zwei Drittel der eingesetzten Bälle in den Punkten Ballbezeichnung, Farbe und Oberfläche zu erinnern :D

Man fotografiert einfach viele Spieler (ohne Kopf) und wettet dann, dass

....man 5 Spieler nur an der Schlagstellung erkennen kann.

idee

wie wäre es denn mit einem basketballkorb.

die wette, man schafft es einen minigolfball mit hilfe einer rampe in einem basketballkorb zu versenken. schlag und aufbau ähnlich wie beim netz hat nur noch schwerer, zu spielen wahrscheinlich am besten mit einem golfball.

Salto nach Gehör
 

Wetten, dass es zwei Sportfreunde gibt, von denen einer unterschiedliche Bälle durch den Salto spielt und der andere am Geräusch erkennt, welcher Ball das jeweils war?