Minigolf-Welt

Minigolf-Welt (http://www.mein-auwi.de/forum/index.php)
-   2. Ligen Damen + Herren, Regionalligen (http://www.mein-auwi.de/forum/forumdisplay.php?f=50)
-   -   2. Bundesliga Nord 2007 (http://www.mein-auwi.de/forum/showthread.php?t=494)

zsov 06.04.2007 18:09

man dankt

wate 29.04.2007 04:23

Tipp:

1. Niendorf
2. Göttingen
3. Tempelhof
4. Kerpen
5. Kiel
6. Braunschweig

Auf geht´s, Genscher, Marco, Kris & Co - Ihr habt was "wieder gutzumachen", mein Dreamteam. ;)

Leia 29.04.2007 16:13

Endergebnis:

Niendorf ca 520 (Einwechselspieler fehlte)
TMV 526
Kerpen 527
Kiel 535
Göttingen 551
Braunschweig 556

Flow 29.04.2007 16:47

Ähem.....

Niendorf 510

Leia 29.04.2007 16:50

Ups....Wurde mir halt so zugetragen...Sorry!

Euch auf jeden Fall Glückwunsch aus Göttingen!

wate 29.04.2007 18:12

Glückwunsch an mein Dreamteam und an Marco für die 80. Wie kam das Göttinger Ergebnis zustande?

Leia 29.04.2007 18:18

Wie kommt ein Ergebnis zu Stande? 6 Leute schlagen gegen viele Bälle......

Hat halt nicht sollen sein Heute...

wate 29.04.2007 18:24

Klar, Steffi, aber nach 498 zum Auftakt überrascht das doch sehr.

Leia 29.04.2007 18:31

Naja, ihr habt sie eh alle viel schlechter eingeschätzt...........

JCT 29.04.2007 19:28

im Vergleich zu den Vortagen war das wetter doch um einiges milder, was die für mich doch
etwas schlechteren Ergebnisse aber nicht entschuldigt. Göttingen hatte einfach einen klassischen fehlstart und konnte sich davon nicht mehr erholen.
Im Vergleich zu den Vorjahren wurden nur wenig Ergebnisse tief in den 80ern gespielt.
Udo R. startete gleich mit einer 18 und konnte 62 nachlegen, so dass er sich mit Marco B.
( 20,20,20,20) den Einzeltagessieg teilte. Nur so am rande: Marco hat ganze 2 1/2 Std.trainiert
-> Respect Herr Balzer !!!
Daniel B Kerpen 82
Tom G. Berlin 83
Beltz Kiel 85
dann einige mit 86 darunter glaube ich halb Niendorf

opc 29.04.2007 20:02

balzer
 
der wollte deswegen ja auch ersatz spielen

JCT 30.04.2007 07:18

Ähnliche Situation hatten wir mit ihm mal in Tempelhof. Da war er am Trainingstag nicht so ganz nüchtern und schlief den ganzen Tag im Auto und beharrte darauf, aufgrund fehlendem
Training ersatz spielen zu wollen. Haben wir dann auch so aufgestellt. Überraschender
weise hat er damals dann auch "nur" 80 gedaddelt :D
Naja, er hatte ja dieses Jahr den Schläger auch schon einmal in Kerpen in der Hand,
er war somit ja voll im Schlag :D :D :D

Nicole 30.04.2007 09:26

auch hier gibs die kompletten Ergebnisse

Heike 13.05.2007 08:02

Heute Spieltag in Tempelhof

Leia 13.05.2007 17:04

Supi!!!!
Göttingen gewinnt vor Kerpen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
s3:-)

Heike 13.05.2007 17:07

so eine richtige tendenz gibt es da wohl nicht bei göttingen.


was ist mit niendorf? ziele zu hoch?

Leia 13.05.2007 17:13

Wir wollen es halt ein bisschen spannend machen *G*

Niendorf wird wohl 3.

Ergebnisse folgen

Leia 13.05.2007 17:26

So, jetzt

Göttingen 762
Kerpen 768
Niendorf 773
TMV 779
Braunschweig 844
Kiel 850

Bester Spieler
Marco Henning mit 119

Heike 13.05.2007 17:28

oh weh, der rückstand von kiel ist aber schon sehr groß

Flow 13.05.2007 21:42

Zitat:

Zitat von Heike (Beitrag 29126)
so eine richtige tendenz gibt es da wohl nicht bei göttingen.


was ist mit niendorf? ziele zu hoch?

Nein. Lief einfach nicht so! Zufrieden sind wir sicher nicht, aber die Saison geht über 6 Spieltage....

Aber trotzdem maxximum respect für Göttingen. Großes Comeback nach dem Desaser von Niendorf.

Fazit: Gewinner des Wochenendes: Göttingen und Kerpen
Verlierer: Berlin und Niendorf

Mr Frisur 23 13.05.2007 22:04

marco henning 120 und bestes ergebnis 119 von jörg hartmann
glückwunsch an Göttingen und Kerpen

Kross 13.05.2007 22:10

Zitat:

Zitat von Heike (Beitrag 29126)
was ist mit niendorf? ziele zu hoch?

Auf jeden Fall...

Flow 14.05.2007 08:42

Zitat:

Zitat von Kross (Beitrag 29245)
Auf jeden Fall...

...nicht!

JCT 14.05.2007 08:51

@Heike
Warum Ziele zu hoch ???

Die Niendorfer haben sich doch nicht blamiert oder besonders schlecht gespielt :confused:
Soll eine solch zweifelsohne stark besetzte Mannschaft ein anderes Saisonziel als den Titel ausgeben? :confused:
Sicherlich ist da leistungsmäßig noch Luft nach oben, aber am Ende kackt die Ente :p

Flow 14.05.2007 09:53

Die Leute, die am Wochenende in Berlin waren, werden einschätzen können, wie die Ergebnisse zu bewerten sind! Freitag und Samstag sehr viel Regen und Sonntag dann sehr gutes Wetter. Da ist es doch klar, dass die Feinabstimmungen nicht optimal sind. Meiner Meinung nach waren die Ergebnisse insgesamt für die schwierigen Verhältnisse ziemlich gut!

Ich finde es auch einer Mannschaft wie Göttingen gegenüber nicht so nett, wenn man immer als erstes schaut, was mit den Niendorfern ist. Die Göttinger und die Kerpener haben toll gespielt und somit den Respekt verdient.

Mr Frisur 23 14.05.2007 11:31

also meiner meinung nach waren wir schlecht und haben lange nicht das gespielt,was dort möglich war,allerdings kommen die von Flo beschriebenen Bedingungen auch an mehreren Bahnen hinzu (wenn man die ganze Zeit bei feuchten Bedingúngen trainiert und dann plötzlich alles trocken ist,ist es nicht so einfach,wenn man die Anlage nicht so gut kennt) Da waren sicherlich dadurch bedingt auch Ballfehler dabei (z.B. Bahn 10) oder evtl. Tempofehler.
Ebenfalls muss man natürlich sagen,dass Kerpen und Göttingen gut waren.

Mr Frisur 23 14.05.2007 11:33

Wenn man letztes Jahr Zweiter wurde hinter dem Aufsteiger Brechten und dann noch einen Marco Balzer als Neuzugang holt,kann man nur den Aufstieg als Ziel setzen!

Heike 14.05.2007 12:10

das war auch nicht böse gemeint

ich meine gehört zu haben, das der aufstieg das ziel,ist und dann muß man auch mit solchen bedingungen zurecht kommen

Flow 14.05.2007 12:54

@Heike: Unser Ziel ist und bleibt die Meisterschaft!

JCT 14.05.2007 12:55

"mit solchen Bedingungen zurecht kommen"

Die Niendorfer haben meiner meinung nach kein schlechtes ergebnis gespielt, die Anlage ist verdammt schwer und beim Aufstieggsspiel vor ein paar jahren kann ich mich daran erinnern,
dass marco mit 122 oder 123 das beste Ergebnis hatte. Nun haben die Niendorfer 127 im Schnitt gedaddelt, bei wie ich hörte ungleichen Bedingungen. Nur waren halt mal andere etwas besser.
Für mich ist Deine Äußerung nicht ganz nachvollziehbar, aber egale ;)

Klappspaten 14.05.2007 15:20

nene das stimmt schon!!! die anlage hats echt in sich und die wetterkapriolen haben tatsächlich ihres dazugetan! aber trotzdem hatten alle teams die gleichen bedingungen und joa... so lief das dann auch!

doofmannsgehilfe 14.05.2007 17:33

Also die Trainingsbedingungen waren wirklich nicht Ideal:-( Und dafür fand ich die Ergebnisse auch ok. Auch wenn die Sieger letztes Jahr ca. 20 Schläge besser gespielt haben.
Naja, jetzt hat Niendorf ja erstmal Heimspiel in Kiel und da werden Sie sicher vorne landen.
Übrigens war ich gestern gegen 1 Uhr zuHause;-) respekt, war heute quasi gar nicht Müde:-((((

JCT 14.05.2007 17:58

@doofi
das geht ja noch, Britta B.-L. war erst um 3.30 Uhr zu Hause :D

Flow 14.05.2007 18:00

Letztes Jahr waren über die 2 Trainingstage und beim Turnier beste (konstant gute) Bedingungen. Die Sieger waren die Heimmannschaft (so weit ich weiss, waren die dort vorher auch noch nie so gut) vor einer Mannschaft, die jetzt in der 1. Bundesliga spielt. Wir hatten letztes Jahr als 3. zwei Schläge mehr als in diesem Jahr. Ich denke, dass man bei diesen Bedinungen wirklich von guten Ergebnissen sprechen kann!

JCT 14.05.2007 18:07

@Floschi
Mein Reden ;)

wate 14.05.2007 19:05

Hi,

gibt´s schon nähere Ergebnisse?

Nicole 14.05.2007 22:40

ja hier

Kross 15.05.2007 07:17

Zitat:

Zitat von JCT (Beitrag 29285)
@Heike
Warum Ziele zu hoch ???

Die Niendorfer haben sich doch nicht blamiert oder besonders schlecht gespielt :confused:
Soll eine solch zweifelsohne stark besetzte Mannschaft ein anderes Saisonziel als den Titel ausgeben? :confused:
Sicherlich ist da leistungsmäßig noch Luft nach oben, aber am Ende kackt die Ente :p

1000%ige Zustimmung!!!!!

opc 15.05.2007 09:59

moz
 
siehe artikel zum spieltag

wate 15.05.2007 11:07

Bericht von Oli


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.