![]() |
...ich möchte mich vorab für den überlangen nächsten Kommentar entschuldigen !
...ääähhh...: Sorry ! :rolleyes:
|
Moin, Maddin !
Zitat:
Aber mal wieder (...halbwegs...;)) ernsthaft. Du hast geschrieben das du Naturwissenschaftler bist. Ich würde einen Naturwissenschaftler aus meiner (...ja, gut: „laienhaften“) Sichtweise einmal so definieren: „Ein Mensch, der über wissenschaftliche Forschung wissenschaftliche ERKENNTNISSE sammelt“. Und nun hast du z.B. „Erkenntnisse“ gewonnen – was dann ? Möglichkeit 1: Im Gegensatz zu mir bist du kein Narzisst, sondern weise genug um dein Wissen in „Selbsterkenntnis“ umzumünzen, für dich zu behalten, und den Dingen ihren Lauf zu lassen. Möglichkeit 2: Du bist bestrebt deine Erkenntnisse mit deinen Mitmenschen zu teilen und sie damit an dem neugewonnenen Wissen teilhaben zu lassen. Theoretisches Beispiel Klimawandel: Du könntest ja mal spaßenshalber in diesem Forum versuchen zu erklären, warum viele deiner Kollegen davon ausgehen, dass sich eine neue EISZEIT (!) ankündigt ? Und zwar trotz der sichtlichen Erwärmung in Europa und nicht im Sinne von „Schöller-“ oder „Langnese-Eiscreme“ !? Vor meinem geistigen Auge sehe ich dich eine wissenschaftlich fundierte; spitzenmäßig präsentierte und mitreißende Rede halten. Ich kann förmlich hören das Begriffe wie „Aufgabe der Menschheit“; „Verantwortlichkeit unserer Generation“ und „Erbe an unsere Kinder & Kindeskinder“ fallen. Du endest – minutenlanger Applaus – stehende Ovationen !!! Du wähnst dich schon fast am Ziel; aber dann steht irgendsoein Arschloch in der vorletzten Reihe auf und fragt dich todernst: “Alles schön und gut. Aber kann man ihre Erkenntnisse auch wirtschaftlich gewinnbringend vermarkten ?“. Es würde mich doch ziemlich wundern, wenn dir ob soviel Dummheit & Ignoranz dann nicht die Kinnlade runterklappen würde ? (Und wage es nicht mir erzählen zu wollen, dass dir etwas ähnliches nicht schon einmal passiert ist ?). – Bei soviel (dummer ?????) Ironie aber nun mal wieder zurück zu mir ;). Zitat:
Warum eigentlich – die <Idee> war doch gut ??? Sie wurden als „Arbeitsplätze vernichtende“ Spinner abgetan. Mit meinem „Komm 18013“ meine ich eine radikale Umkehr zu mehr Umweltbewusstsein UND <neuer, innovativer (und wirtschaftlich profitabeler) Ideen> geschlagen zu haben ? Etwas wirklich sinnvolles andenken; konsequent durchziehen und sich durch kurzfristige Rückschläge nicht aufhalten lassen – mit Option auf satte, fette wirtschaftliche Gewinne – was will man mehr ? Ich bin lange genug tief verwurzelt mit dem „deutschen Denken“ um eines ganz sicherlich zu wissen: unsere „Natur“ (speziell: der deutsche Wald) wird mehr geliebt, als (*räusper!*) „vieles anderes“. Wir Deutschen haben das „Know how“ um in Sachen Weltklima-Schutz die Führungsrolle einzunehmen. Aber wir sind feige geworden; satt und selbstgefällig; wir reagieren lieber als zu agieren. Manche Mitmenschen bezeichnen so eine Vorgehensweise als <dekadent>... |
Zitat:
Ich befasse mich seit längerem mit Meteorologie. Ja, es wird wärmer werden, aber nicht über einem Rahmen, den man Katastrophe nennen kann. Ein Anstieg des Meeresspiegels um 60cm innerhalb von 100 Jahren ist durchaus lösbar--den Damm halt höher bauen. Wenns in 100 Jahren um 2 oder 3° wärmer wird, dann haben wir ein Klima wie vor 1800 Jahren. Weinbau in ganz Deutschland wie zur Römerzeit... Erfreuliches: Ein Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur führt dazu, dass mehr Feuchtigkeit in der Athmosphere gebunden werden kann, was zu einer "Abschattung" -also Abkühlung führt. Würde also vermutlich in den Saharagebieten (Sahelzone) zu einer Zunahme der Niederschläge führen. (Und genau dort braucht man sie) Weltuntergangsscenarien halte ich für abwegig.. |
...das ist doch mal eine "gute Nachricht"...
...für den wohlhabenden Fischer in den Küstengebieten Südostasiens !
Das in der Schickeria von (sagen wir mal) "München" der Begriff <SCHNEE> neu definiert werden müßte, erscheint mir demnach auch nicht mehr so schwierig ? Und dann erst der "Boom" bei der regenschirmherstellenden Industrie in der Sahel-Zone ! Die Grundstückpreise auf "Hallig Hooge" dürften demnach auch für Hartz-4-Empfänger erschwinglich werden ? Hauptsache die "neuen Deiche halten auch", denn sonst müßte die alte Redewendung "BERLIN ist eine Insel" näHmlich von einem völlig neuen (...feuchterem; und aweng nasserem) Standpunkt aus neu betrachtet werden ? So betrachtet macht das Festhalten an der Atomenergie sogar Sinn : wer ist denn bitteschön schon so mies drauf und will die ganzen Politiker in Berlin "weggespült" sehen ? NIE...hmen wir einfach einmal an: nur ganz, ganz böse Menschen...! ;) P.S.: im menschlichen Körper gibt es arterielles und venöses Blut - und das aus gutem Grund - Mutter Erde´s "Blut" strömt da nicht minder wichtig; wenn dieser oberflächige Vergleich erlaubt sei ? Was würde eigentlich passieren, wenn aufgrund minimaler (...) temperaturbedingter Klimaveränderungen z.B. der "Golfstrom" keinen Bock mehr hat, in seiner alteingesessenen Art & Weise "hin- und herzuströmen" ? Sahel-Zone-Aktien kaufen ? Prima Anlagetip...! ;):D:)g:-) - DANKE dafür... |
Zitat:
falsches Forum. Frag die Golfer! 2. man könnte ihn eventuell kanalisieren. Hieße dann Bahnengolf-Strom! |
rofl.....
|
Ist ja lustig, hat aber mit dem Thema nichts mehr zu tun.
|
Neue Besen kehren gut...
....aber die Alten... - iss ja gut, ich halte ja schon den Mund...
57,69 % der abstimmungsberechtigten Auwianer waren für billigen Atomstrom. Gut - er ist nicht gekommen - aber diesmal verarscht euch die Industrie/Politik äääährlisch nischt.... - ich schwöre... :D:D:D |
"Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern ?"
...aus den Tiefen des Forums: für euch neu ausgegraben - wer hat´s gefunden ? Neinnnnnn - nicht die Fukoshimas; Fukoschimaten oder Schweizer... ;)
![]() |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:14 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.