Dein Bock ist irrelevant, aber bis 8:00 ist immer noch besser und fairer als ersatzlos streichen, was eigentlich die einzige alternative wäre

Darüber brauchen wir nicht reden. klar wäre es besser, bis 8 uhr oder so zu spielen...

Die 2. Runde läuft. Ergebnisse später.

Endstand Neheim:
1. Neheim 364
2. Wesel 365
3. Bochum 369
4. Bergisch Land 371
5. Kerpen 386
6. Castrop 387
Damit folgender Endstand:
1. Kerpen 42 Punkte
2. Neheim 35 Punkte
3. Wesel 28 Punkte
4. Bochum 28 Punkte
5. Bergisch Land 24 Punkte
6. Castrop 23 Punkte

Gut!

Platz 5 gehalten! Und jetzt eine anständige Relegation spielen!

@Keks

du hast ne PN

DITO :D :D :D :D :D :D

Weist du was neues :D :D :D

Ergebnisse stehen oben... bin doch nicht die allgemeine Auskunft... :p ;)

Die Ergebnisse stehen dort, aber unter "Sportliches" -> "zu den Ergebnislisten..." fehlt die Ergebnisliste (und nach dieser wurde ja wohl gefragt). Folglich ist die Ergebnismeldung bei DMV erfolgt, aber die offizielle Liste ist entweder nicht korrekt verschickt worden oder ist noch nicht eingegangen bzw. verlinkt worden.

War trotz des Wetters eine tolle Liga.
Hier zum Abschluss eine kleine Spielerei:

Mannschaft des Tages:

H. Schröter 55
F. Honerkamp 55
M.Büdenbender 56
C. Schnittker 58
D. Pren 58
M. Bettger 58
S. Heine 58

Mannschaft des Jahres:

H. Schröter 477
T. Stein 483
S. Heine 485
D. Pren 487
L. Wierum 487
F.v.Bruch 493

Vielleicht sieht man den Einen oder Anderen in der
nächsten Saison in der 2. Liga.

Hallo Harald,
herzlichen Glückwunsch zum "doppelten" Staffelsieg

ich trage noch einen "58er" ein.;)

VG Frank

Danke Fränkie.
Den Ingo hatte ich wohl übersehen.

Keine Relegation
 

@ fräänk

hast pn

Sollte das nicht noch vom Bundessportwart bestätigt werden?

Danke, Lenny, wenigstens einer, der mich verstanden hat. Trotzdem Dank an Kate für ihre Bemühungen.

Ergebnisse vom Nachholspieltag auf der DMV Seite
 

habe gerade die Ergebnissliste von Neheim gefunden:p

die Tabelle ist falsch:(

die Ergebnissliste noch schlimmer:eek:

wird denn nicht mehr gegen gelesen bevor etwas eingestellt wirdba1:-)

Bedauerlich
 

Wenn ich das richtig sehe, war der späte Nachholtermin zumindest mitursächlich für den Abstieg der Castroper, welche auf die schon in Berlin wegen der DSM weilenden W. Hettrich, H.-T. Giegel und U. Sternemann verzichten mussten.

eigentlich möchte ich antworten, dass einzig die anzahl der erspielten punkte
ursächlich ist für castrops abstieg.
aber ich habe die zu gerne in der liga gehabt.

natürlcih fehlte die halbe mannschaft.
aber die anderen waren auch nicht immer in bestbesetzung.

gruss, lessi

genau, uns(Kerpen) fehlten auch 3 Stammspieler!

ihr seid aber knapp dem Abstieg entronnen :D

Ob die anderen Vereine immer in Bestbesetzung antraten, ist doch in diesem Punkt völlig unerheblich.Ohne das im Einzelnen übnerprüft zu haben, gilt das doch auch für die Castroper. Fakt ist, dass bei dem entscheidenen Spieltag den Castopern drei Stammspieler, alsio die halbe Mannschaft fehlte und das zumindest mitenscheidend für den Abstieg war.

Jetzt bin ich mal ganz ketzerisch- sie hätten ja da sein können... ;) .
Es kommt halt immer drauf an, wo die Prioritäten des Einzelnen liegen.

Aus Castroper Sicht würde ich mal folgendes Versuchen. Es sind ja nächste Saison nur 5 Mannschaften in der Liga. Einfach mal einen Antrag stellen auf Verbleib in der Liga. Gründe könnten sein .... Es wurden ja wohl 2 Spieltage nur 2 Runden gespielt ...oder irgend etwas anderes Einfallen lassen. Ist ja in der Formal 1 auch so wenn man die 107% Regel in der Quali nicht einhält und man in den anderen Sessionen es geschafft. Sportlich haben sie es nicht geschaft und sind damit abgestiegen, aber vielleicht ist es ein Versuch Wert. Auch wenn es wenig Erfolg hat ................ wo ein Wille ist könnte auch ein Weg sein .........

... geht nicht - siehe Generalausschreibung. In unserem Fall hat BSPW mir persönlich gesagt, dass er einen solchen Antrag ablehnen würde. Wir sind auch nur wg. ein paar Schlägen abgestiegen und die Liga hat diese Saison mit 5 Teams gespielt.

falsch.....!!!
bestenfalls haben am letzten spieltag drei stammspieler gefehlt.
oder zählen die schläge und punkte beim letzten spieltag doppelt?
und das war bei allen anderen auch so, dass der ein oder andere mal fehlte.
ib bochum war castrop der nutzniesser des abbruchs, in neheim hatten sie die arschkarte weil
die seniorenmannschaft sich auf die dm vorbereitete. das eine war glückliche fügung, weil schon der erste spieler an alle gegner in der nicht mehr gewerteten runde ohne ende schläge abgab, das andere pech und nicht so dolle planung.
so ist das halt in einer saison.

gruss, lessi

Korrektur: Es fehlten 4 Stammspieler.

Was die Prioritäten betrifft kann ich dazu sagen, dass sehr wohl der Wille da war, dass unsere 3 Opis aus Berlin zurückkommen. Die komplette Mannschaft hat entschieden, dass diese Drei ihre Vorbereitung in Berlin nicht unterbrechen, um Ihr Ziel nicht zu gefährden. Zumal Berlin ja nicht mal eben um die Ecke liegt.

Dass dann krankheitsbedingt noch ein wertvoller Spieler ausfällt, war zu dem Zeitpunkt nicht absehbar.

Es ist müßig, nach den Ursachen für den Abstieg zu suchen. Ob nun Stammspieler fehlten (was übrigens an allen 6 Spieltagen so war), oder andere Dinge ausschlaggebend waren. Das werden wir intern aufarbeiten, nicht über diese Plattform.

Fakt ist, dass wir in dieser Saison 3 Nullnummern eingefahren haben - und die mit großem Abstand. Sowas kann man sich in dieser Liga einfach nicht leisten.

Vielleicht bringt der Abstieg ja auch was Positives. Wer weiterkommen möchte muss manchmal auch einen Schritt zurück machen. :)

meinen absoluten Respekt für diese professionelle Einstellung, die Fehler nicht bei anderen zu suchen ...

Sauber!