![]() |
Ich frage gerade deswegen, weil ich nachgelesen habe.
Am 17.03. (Montag) hast du von einer Veröffentlichung "Ende nächster Woche" gesprochen. Daher habe ich den Beitrag vom Mittwoch der gleichen Woche nicht als solche gewertet; außerdem hatte ich nach der Ankündigung etwas in der Art erwartet, was du vorhin hier geschrieben hast. Soviel dazu, die andere Sache ist, daß mir nicht gefällt, wie du dieses Thema im Forum behandelst. Es ist zwar heikel, das anzusprechen, weil der Eindruck entstehen könnte, vom eigentlichen Sachverhalt abzulenken, aber ich betone, daß ich das nicht beabsichtige. Dennoch muß ich kritisieren, daß du das von Leuchtturm erstellte Thema "neuer Gag aus Oberhausen" am 27.02. mit Beitrag #21 in eine völlig neue Richtung gelenkt, förmlich gekapert und einen Tag später geschlossen hast. Zwar mit der richtigen Erkenntnis, daß "der Titel [...] überhaupt nicht zu den bekannt gewordenen Vorfällen" paßt, aber du nutzt das geschlossene Thema ab und an weiter für deine Beiträge. Mach das bitte nicht auch mit diesem Thema, sondern eröffne ein neues, wenn dir die Diskussion wichtig ist. Und daher werde ich hier nichts weiter dazu schreiben, hoffe aber, daß der Fall von allen und für alle, die es wollen, mit der seiner Bedeutung angemessenen Ernsthaftigkeit und Seriosität im Forum behandelt wird. |
Ein solches Thema ist heikel, wie Du selbst bemerkt hast. Während andere (nichtsahnend) mit ihm Minigolf spielen, habe ich mich nach einer Veröffentlichung von ihm auf lokalkompass.de (Thema Jugendarbeit) entschlossen, eine Öffentlichkeit herzustellen, um möglichen Schaden abzuwenden. Kinder sind für mich das höchste Gut, das es zu schützen gilt. Du fragst Dich mit Recht, warum ich hierfür einen bestehenden Thread mißbraucht habe. Ich hatte meine Gründe. Nach der Verhandlung am 7.5. werde ich ein separates Thema öffnen.
Gestatte mir noch eine Bemerkung, bevor ich hier für einige Tage erneut die Füße stillhalte: Es mag Menschen geben, die gerne die Augen verschließen (ich meine ausdrücklich nicht Dich damit!!!) und sich über die Vorgehensweise wundern. Ich gehöre nicht dazu, behalte mir aber das Recht vor, mein Vorgehen so zu handhaben, wie ich es für erforderlich halte. |
|
Duke FROEHN
(Ich fasse es nicht) |
Ja, das ist wirklich unglaublichs4:-) Da fehlen einem die Worte.
|
und www.froehn.de hat eine direkte Weiterleitung zu BGC Oberhausen.
So langsam wird's echt widerlich....... |
von der Homepage BGC Oberhausen :
"Die ursprünglich vorgesehene Anlage an der Weseler Str. in Oberhausen-Sterkrade wird von den derzeitigen Pächtern als Kneipe mit Biergarten betrieben. An ein geflegtes Minigolfspiel ist dort leider nicht zu denken. Aus gegebenem Anlaß rät der BGC Oberhausen dringend davon ab, Kinder auf diese Anlage zu lassen." Ist doch ein Knaller, oder ? |
Aktuell versucht er gerade über seinen Anwalt zu erreichen, wegen eines Turniers (WDM) auf der Anlage des VfM Bottrop, wo er ebenfalls Hausverbot hat, trainieren zu dürfen. Als hätte er angesichts der unmittelbar bevorstehenden Berufungsverhandlung in Essen keine andere Sorgen.
Was ist, wenn Spieler sich weigern, dort mit ihm in einer Startgruppe zu spielen? |
Das ist kein Knaller sondern nur Krank!!!
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:38 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.