untere Ligen
 

Schon oft wurde hier diskutiert über die Neuordnung und Entzerrung der Pflichtspiele in den Ligen unterhalb den Regionalligen. Ich gebe hier als Beispiel den MRP an. So soll es meiner unmaßgeblichen Meinung nach nicht sein.
Sinnlose Quali-Maßnahmen, fragwürdige Ligen und andere Geisterturniere tragen bestenfalls zum allgemeinen Frust, sowie Zeit-,Energie und unnötigem Kostenaufwand bei.

Saison 2009/2010

Vierervereinsmannschaften Landesliga 5x4er Mannschaften - 20-25 Teilnehmer
Kombinationsmeisterschaft Senioren (Einzel/Mannschaft) 7x3er-Mannschaften - 26 Teilnehmer
Kombinationsmeisterschaft "allgemeine Klasse" männlich/weiblich - max. 16 Teilnehmer
Rheinland-Pfalz-Liga Damen- und Herrenmannschaften - 6x5er-Mannschaften - 30-36 Teilnehmer
Landesmeisterschaften "allgemeine Klasse" (System Eternit) max. 19 Teilnehmer
Landesmeisterschaften Senioren (Einzel/Mannschaft, System Eternit) 15x3er-Mannschaften - 63 Teilnehmer
Landesmeisterschaften "allgemeine Klasse" (System Beton) max. 12 Teilnehmer
Landesmeisterschaften Senioren (Einzel/Mannschaft, System Beton) 8x3er-Mannschaften - 32 Teilnehmer
MJRP Kombinationsmeisterschaften 3 Mannschaften 9 Teilnehmer

Das ist nicht DMV-Sache ;) Kann alles durch die LV's geändert werden.

Wie ist eure Meinung dazu ?

Paßt irgendwie gut zum Artikel im Minigolf-Magazin Seite 16 ;) !!

Hallo Roger
Das Beispiel ist im MRP machbar aber nicht auf den NBV übertragbar da gibt es zu viele Vereine !!!

Das fällt mir dazu ein :D

mensch les ned soviel german bash junge :D

Da steht kein Beispiel, höchstens eines wie es nicht sein sollte, aber ist.:D

Was hat eine Ligenstrukturänderung mit der Anzahl der Vereine zu tun?
Sicher, wenn ich flächendeckend gut aufgestellt bin ist es nicht unbedingt notwendig etwas zu ändern.
Aber man sollte im Hinblick auf den Kombispielbetrieb über eine Änderung zumindest mal nachdenken. Es finden sich sicherlich Lösungsmöglichkeiten die auch die Vereinsdichte berücksichtigt.

untere ligen
 

wenn es sich um turniermäßig aufgezogene spiele handelt, also ein spielbetrieb ohne hin un d rückspiel , bei dem nur zwei mannschaften antreten, dann ist alles unter 50 spielern besser noch 60 unattraktiv.

bei dem hin und rückspiel sollte die option bestehen, dass trotz des punktspieles publikum auf der anlage sein darf, oder man sollte es in publikumsarme zeiten verlegen. sind ja dann nur etwa 10 spieler auf der anlage.

zu so einem blöden Kommentar kann ich nur sagen :
Du hast keene Ahnung !

mir ging es darum, daß ich und beileibe nicht nur ich, die Struktur für zu aufgeblustert halte.
Man sollte zusehen, einige Geisterturniere zu streichen und diese Maßnahmen auf andere vorhandene Termine zu legen. Damit hätte man dann "richtige" Turniere und hätte auch einen Beitrag zur vielbeschworenen Familienzusammenführung geleistet.

@allesroger

Stell einen gut durchdachten Antrag an die Sportwartevollversammlung des MRP.
Du rennst bei mir offene Türen ein.
Aber überlege Dir Deinen Antrag ganz genau, damit Du ihn auch gut verkaufen kannst.