Rote Linie Mittelhügel
 

Hallo Foris,

hatte 12 Jahre Pause und bin ein bischen erschrocken was sich alles verändert hat,
aber gut....ist halt so...


aber bitte kann mir jemand mal sagen wer sich die ba1:-) "regelung"ba1:-)
am Mittelhügel hat einfallen lassen, dass man den Ball auf die rote Linie legen muss wenn er sie einmal überquert hat und ba1:-) ba1:-) über diese zurückläuft....

tut mir leid... halte ich für persönlich für Blödsinn oder liege ich da so falsch..
bin auf eure Meinung gespannt

Mfg

Dietmar Knorr

Also für Blödsinn halte ich Persönlich diese Reglung nicht ich finde erstens ermöglicht das einen leichteren Pött da der lauf weg wesentlich kürzer ist zweitens finde ich das man so viel besser sehen kann an welcher stelle der Ball über die rote linie gelaufen ist so kann man ihn dort entsprechend auch wieder hinlegen

allerdings weiß ich nicht ob man damals den Ball dann wieder in der Mitte hinlegen durfte als es die Rote linie noch nicht gab zu der Zeit habe ich noch nicht gespielt. würde mich aber jetz auch mal interessieren.

Also damals war das ganz einfach.. kommt er zurück wurde der Ball wieder vom Abschlag gespielt..ist er auf die andere seite gerollt wurde er wie heute gespielt..meinte einfach nur
damit das ich finde, dass es etwas verkompliziert wird..
hast schon recht damit das er dann zwar näher am Loch liegt, aber halt es für was übertrieben..
lg

Wenn das damals so der Fall gewesen ist dann ist die Regel von damals eindeutig besser da man dann ja von vorne immer wieder die möglichkeit hatte von dem punkt zu spielen von dem man auch beim ersten abschlag gespielt hat jetz ist es eben so das man entweder das glück hat der Ball liegt günstig fast grade zum loch oder halt ungünstig schräg ich würde einfach mal meinen das heute dadurch mehr Ottos entstehen :D

Es hat sich auch einiges vereinfacht wenn man bedenkt das man den Ball eigentlich hätte aufhalten müssen wenn er an der Brücke oder am Rohr wieder über die rote Linie gelaufen ist.
Aber diese Diskussion hatten wir hier schon einmal bei der Einführung dieser Regelung.

Also nichts für Ungut aber der Moderator sollte diesen Thread schnell wieder schließen bevor wieder ein Haufen Müll geschrieben wird.
Zu der Frage wer sich diesen Schwachsinn hat einfallen lassen sage ich nur der DMV war gezwungen internationale Regeln zu übernehmen.

Naja das mit dem Mittelhügel ist nich unbedingt Schwachsinn denke da gibt es viele verschiedene Meinungen Schwachsinn ist eher zb. die Rote Linie auf der Brücke :)

Der tiefere Sinn der neuen Linien an Mittelhügel, Brücke, Doppelwelle, Passage und auch am Rohr ist derjenige, dass es nun einheitliche Reglungen für Bälle gibt, die aus dem Endkreis kommend die Hindernislinie erneut überschreiben.
Diese Bälle sind sofort aufzuhalten und mit dem nächsten Schlag (unter Beachtung der Ablegeregelungen) von dort weiterzuspielen, wo sie die Grenzlinie überschritten haben. Und das gilt für alle Bahnen, egal ob Beton, Eterni oder auch Filz.

Dies macht das verstehen der Regeln einfacher. Oder erkär mir mal einer, warum ich, wenn ich nach alten Regeln auf der Beton-1 nen Turbo in die Heimat geschossen habe, von der Hindernislinie lochen muss und am Mittelhügel vom Abschlag.
Oder warum der Ball an der Brücke die Hindernislinie beim normalen Schlag 2 x überschreiten darf und nachher doch als As gewertet wird.

Die Regelmacher wollen halt weg von den vielen abteilungsbezogenen Regelungen und hin zu weitest gehend einheitlichen Regeln.

Warum?

Naja, das sind 30 oder 40 cm, weiß ich jetzt nicht so genau.
Und bei uns daheim ist der Mittelkreis jetzt deutlich schwieriger geworden, da der Ball beim Verputten immer nach vorne links gelaufen ist, weil die Bahn am Abschlag geschlossen ist. Folglich hatte man höchstens eine 3. Jetzt ist es schon lustiger.

Wir hatten einheitliche klar verständliche Regeln, bevor irgendwelche Funktionäre auf die Idee kamen, Hindernisgrenzlinien auf Bahnen zu malen, die gar keine Hindernisse hatten , um dann fest zu stellen, daß es bei manchen Bahnen Ausnahmen gab (z.B Mittelhügel mit geschlossener Bande am Abschlag, was dann zur Folge hatte daß man an vielen anderen Bahnen die Grenzlinien ändern mußte um überhgaupt ein As zu ermöglichen (z.B. Brücke)
für mich alles kompletter Schwachsinn

Zur Brücke wir hatten schon mehrmals das Problem ob der Ball jetzt nun Hinter der Roten Linie von der Brücke gesprungen ist oder davor da man das manchmal schlecht sehn kann vorher wa die Rote Linie ja genau hinter dem Brücken ende so wusste man genau man muss mindestens im Endkreis gelangen das wa aufjedenfall viel einfach solche Fälle sind selten aber passieren halt.

Und zum Mittelhügel das wird wohl Anlage zu Anlage verschieden sein kommt ja auch drauf an wohin die Bahn zieht