Thema: Tätlichkeit
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 01.02.2011, 15:14
Di.Stefano Di.Stefano ist offline
Halbstarker
 
Registriert seit: 30.09.2010
Beiträge: 288
Standard

Komische Nationaltrainer habt ihr da in Belgien... wie auch immer, deiner Schilderung ist zu entnehmen, dass es dazu wohl keine Schiedsrichterentscheidung gibt. Das zitierte D + 5 (laut Regelwerk, sofern es in Belgien auch gilt) ist zunächst einmal eine Schiedsgerichtsentscheidung.

Schiedsgerichtsentscheidungen sind (so hat das neulich zumindest irgendein DMV-Funktionär dargestellt) grundsätzlich endgültig. D. h. wenn ein Schiedsrichter die Szene mitbekommen, aber nicht direkt was unternommen hat, hättest du während oder direkt nach dem Turnier beim Schiedsgericht protestieren müssen.

Offen bleibt in deiner Schilderung auch, ob es sich um eine offizielle oder eine nicht offizielle Einspielzeit gehandelt hat. Dinge, die nicht innerhalb der offiziellen Einspielzeit passieren, sind grundsätzlich erstmal irrelevant.

Ich fürchte, dass du in diesem Fall jetzt ziemlich schlechte Karten hast. Du müsstest ein Verbandsverfahren anstrengen, von dem man nicht weiß, ob es, da ja der Nationaltrainer der Beklagte ist, überhaupt von den zuständigen Stellen verfolgt wird. Dann brauchst du auch noch jemanden, der in diesem Verfahren zu deinen Gunsten aussagt und die Verbandsoberen überzeugt. Und dann brauchst du noch Verbandsobere, die im Nachhinein aufgrund einer Zeugenaussage eine Sperre gegen einen verdienstvollen Sportskameraden aussprechen. Wie gesagt, ziemlich schlechte Karten.
Mit Zitat antworten