Zitat:
Zitat von Hägar der Schreckliche
... zwischen lemmiwinks und allesroger??? Den aktuellen Modus finde ich eigentlich ziemlich gut, denn die "Besseren" hatten drei Tage lang Zeit, eine Medaille im Lieblingsmodus der Deutschen zu gewinnen. Das haben unsere Mädels und Jungs sowohl mit der Mannschaft als auch in Einzel herausragend erledigt.
Nun sind die "Glücklicheren" (???) gefragt, um am Abschlussspieltag einen weiteren Titel auszuspielen. Also alles in Ordnung, oder? Schlimmer wäre es doch, wenn nach drei Tagen die ersten baffzig Plätze durch unsere Jungs und Mädels belegt werden, dann alle im KO frühzeitig herausgekegelt werden und es nur EINEN Titel gäbe (so wie früher), oder?
An dieser Stelle ein Riesenlob an alle deutschen Spielerinnen und Spieler bei der JWM und bei der SEM - ihr habt uns toll vertreten!!! Dass man nicht alle möglichen Medaillen gewinnt sehe ich sogar positiv, denn sonst will irgendwann keiner mehr mit uns spielen. Außerdem wohnen die anderen Nationen ja auch nicht gerade auf den Bäumen...
|
Vollste Zustimmung. Generell ist es halt so, dass die Spieler, die im Zählwettspiel vorne waren, in der Sichtweise vieler Betrachter im Matchplay eigentlich nur noch verlieren können. Gewinnen sie ihre Matches, dann "war das zu erwarten, denn sie sind ja die besseren Spieler", unterliegen sie, stehen sie "dumm" da.
Ist Philip Lau als schlechtester Deutscher nach 12 Runden Zählwettspiel jetzt eigentlich unverdienter Vizeweltmeister Matchplay? Und wie sieht es bei den Senioren mit KH Gerwert aus?