Zitat:
Zitat von MAXX
Ich bin eben n höflicher Mensch deswegen auch nur Spitzbube.
Aber beantworte mir doch mal bitte -möglichst ohne groß rumzueiern- folgende Frage:
Hältst du es wirklich für vertretbar, dass jemand der einer Regierung vorstand die ein Waffenembargo umgeht bzw. das Parlament und somit das eigenen Volk hintergeht (eventuell zugunsten eines ungenannten Partei-Spenders) und somit riskiert, mitschuldig am Tod von Kriegsopfern zu sein, in einer Reihe mit Amnesty International, Internationales Rotes Kreuz und all die vielen Einzelpersonen -wie z.B. den Dalai Lama- die sich für die Unversehrtheit von Mitmenschen gewaltfrei !!!! eingesetzt haben, genannt wird?
Findest du das angemessen, vertretbar und gerecht?
(möchte dich in diesem Zusammenhang mal nur an das Zeter und Mordio-Spektakel von dir erinnern, als sich Zwiebel-Grass geoutet hatte. ...aber vermutlich wird dieser Satz jetzt hier wieder genutzt um obige Frage nicht klar zu beantworten)
|
Klipp und klare Antwort: Helmut Kohl hatte nie was mit Schreiber oder Waffenschiebereien zu tun.
Wer sowas wider besseren Wissens behauptet, hat sich eben auf Kohl "eingeschossen" und läßt außer eigener Verblendung keine Wahrheit zu. Und das finde ich schade.