Ggf. könnte man mit einer strukturierten Aufnahme der Bewertungen ein Ranking erzeugen, dass die Nachhaltigkeit vergößert. Ich habe in diesem Forum immer das Gefühl das gute Ansätze schnell verschwinden. Klar, wate will zwar die Vorstände informieren, reicht das (es hilft natürlich schon extrem viel !!!) ? Ein dauerhaftes Ranking erzeugt ggf. etwas mehr Druck schlechte Homepages zu verbessern und Ansporn wenn man weiter oben liegen möchte, sozusagen in den TOP-TEN der besten Minigolfseiten in einem eigenem Thread . Über die Suche im Forum könnte jeder Vorstand/Webmaster die Details zu den Bewertungen finden.
Was ich meine: wenn hier bestimmte Personen einheitlich eine Bewertung z.B. pro Kategorie nach Schulnoten von 1-6 vergeben, dann könnte man den Durchschnitt bilden und die Homepage hätte eine feste Endbewertung.
Mein Beispiel für Arheilgen
Erster optischer Eindruck 2
Übersichtlichkeit : 2
Funktionalität: 2
Inhalte Vereinsintern: 1
Inhalte Minigolfsport Allgemein (f. Anfänger und Presse): 5
Aktualität: 2
Zusätzlich kann dann jeder die gute oder schlechte Bewertung, wie bisher kommentieren.
Die Gesamtnote würde sich dann nach einem Schlüssel berechnen
z.B.
15% Erster optischer Eindruck
15% Übersichtlichkeit
20% Funktionalität
10% Inhalte Vereinsintern
30% Inhalte Minigolfsport Allgemein (f. Anfänger und Presse)
10% Aktualität
Bei dieser Verteilung würde die Homepage Arheilgen dann von mir eine 2,6 bekommen.
Der Durchschnitt der Juroren wäre dann die tatsächliche Endnote.
|
Baum-Darstellung
