interview walter t. vs walter e.

[lessi]

@ opc

auch wenn du im grossen und ganzen meine zustimmung hast, was die teilnahme
sehr guter spieler bei "breitensportmassnahmen" angeht, gehst du ,meiner bescheidenen
meinung nach, zu weit.
du kannst doch nicht ernsthaft fordern, dass die kaderspieler 10 pflichtermine neben den
sowieso anstehenden auswahlmannschaftsmassnahmen spielen sollen.
da kannste auch gleich ein berufsverbot aussprechen , oder den kaderspielern untersagen
irgendwas in richtung familienplanung zu unternehmen.
soviel zeit hat kein normaler mensch ,der mit einem minigolftalent
gesegnet ist.
und wo bitte ist der unterschied zwischen einem trainingsfleissigen und einem guten spieler?
mir ist das nicht ersichtlich, dass das eine das andere ausschliesst.
dein beitrag suggeriert bei mir , dass du der meinung wärst, die bundeliga würde aus anderen spielern bestehen, wenn nur ein vormittag trainiert würde, anstatt wochen vor einem punktspiel
die fremde anlage auszutrainieren, weil sich die "wirklich" guten nicht in der 1. liga tummeln.

...und wen das siegergebnis intressiert?
na die kaderspieler, den bundestrainer und andere, die ihre achtung vor den teilweise
unglaublichen ergebnissen in der 1. liga haben ( z. bsp. ich).
du kannst doch nicht das ganze jahr auf sparflamme spielen und dann bei der em/wm die schweden schlagen wollen.

trotzdem bin ich mit dir der meinung, dass man den abstand des spitzensports zur basis (den vereinen) verringern muss.

gruss, lessi

[opc]

10 termine sind 4 mehr als jetzt !

früher habe ich es geschafft über 30 ergebnisse einzubringen ! das ging !

und wenn hardenbergs erste mannschaft zeit hat 3 wochenenden in tempelhof zu trainieren, sollten 4 turniere mehr auch möglich sein.

denn wenn sie für jede anlage einen solchen aufwand betreiben sind das 18 wochenenden !!

[lessi]

...und wie viele kinder hattest du damals?
was hast du beruflich gemacht?

mir sind, ohne das ích mich damit beschäftige, keine hardenberger kinder bekannt.
ausserdem sollte man vielleicht nicht gerade die hardis als beispiel nehmen, weil sich deren
18 (ich übernahm das mal so) wochenenden auf 52 wochenenden verteilen.

als ich schüler, student und soldat war hab ich auch jeden scheiss mitgespielt, was
auf abt. 1 sicher mit mehr aufwand verbunden war.

grüsse, lessi

[opc]

@ lessi

wenn die zeit haben 18 wochenenden zu trainieren, dann können sie auch mit 10 plfichtergebnissen noch 14 wochenenden trainieren.

und ich möchte ja das wieder mehr spieler auf pokalturnieren auftauchen 10 ergebnisse sollen ja auch nur für kaderspieler pflicht sein, immerhin wollen die ja minigolfen, oder ???

wieso sind kaderspieler von ranglisten befreit, doch nicht, damit sie dann auf die plätze der spieltage zum training fahren können. was sie aber anscheinend machen.

warum findet die kombi dm fast immer auf einer anlage statt , die in dem jahr auch austragungsort eines 1 liga spieltages ist ? auch ein sehr netter trainingsvorteil für die 1 liga spieler !

und ich denke tatsächlich, dass einige 1 liga spieler durch viel training auf den spieltagsanlagen gut spielen und zwar nur durch viel training ! es macht nämlich schon einen unterschied , ob du 15 bis 20 anlagen im jahr bespielst oder eben nur 6 , weswegen gibt es denn den heimvorteil.

[lessi]

@ opc

kaderspieler sind automatisch für die dm qualifiziert damit sie nicht auch noch die
qualimassnahme als pflichttermin haben.
was sie an den wochenenden machen, ist deren sache. ich denke nicht, dass es da vorschriften gibt. wenn sie dann trainieren an dem wochenende...auch gut.
mir verbietet ja auch keiner zu trainieren weil nationencup ist und die kaderspieler nicht können.

in einer liga in der es echt eng in der spitze zugehen kann (hat die 1. liga denke ich oft genug
bewiesen),m halte ich es für normal , dass man versucht einen vorteil zu
gewinnen, wo immer man ihn auch finden kann.

am leichtesten ist es mehr zu trainieren als die gegner.
und das schaukelt sich hoch im laufe der zeit.
dann fährt der eine 2x vorher hin, der nächste antwortet mit der 3. trainingseinheit, usw.

früher in der abt. 1 buli (und in der abt. 2 war es ähnlich)haben die spitzenmannschaften
erst mehr trainiert, wenn es eng wurde mit der quali zur mannschafts dm.
ansonsten haben sie in der liga ihr programm abgespult und bei der dm wurde dann
"richtig" gearbeitet.

zur klasse der 1. liga spieler:
auf der abt. 2 mag es ja nicht wirklich so deutlich rüberkommen, aber was die abt. 1 anbelangt
hat die 1. liga auf ALLEN anlagen die bahnrekorde pulverisiert, teilweise unter widrigen
bedingungen.
gleiches gilt für filz, wobei auf diesem system nicht wirklich irgendwelche massnahmen
stattgefunden haben ausser der bundesliga.
auf den ganzen abt. 1 anlagen waren bis dahin nicht nur nasenbohrer unterwegs (uerdingen
war jahrelang auch in der buli nord austragungsort.), trotzdem wurden nicht für möglich
gehaltene ergebnisse dort gepielt.
daher denke ich , dass die weitaus meisten spieler ihre daseinsberechtigung in der 1. liga haben.
das immer mal wieder einer dabei ist , der von aussen stehenden als nicht so stark eigeschätzt
wird, geschenkt.
nicht jeder hält den rhyner für den besten spieler der welt.

wieso buli spieltage und kombi dm häufig auf den gleichen anlagen stattfinden?
filzanlagen gibt es in deutschland mit ausnahme von hattingen eigentlich nur als
kombianlagen.
nur kombianlagen können kombi dm's ausrichten.
es sind immer die gleichen , die sowohl eine kombi dm und auch buli spieltage ausrichten
wollen.
und bei den paar filzanlagen in deutchland und jedes jahr 2 turniere auf filz in der 1. liga ist
es nur logisch, dass es dort überschneidungen geben muss.

ich würde ja gerne wieder eine geteilte buli sehen und eine mannschafts dm dann als höhepunkt.
vielleicht hätten die guten dann mehr zeit mit der basis zu minigolfen.
aber das hatten wir schon.

grüsse, lessi

...und achja......nicht alle bulimannschaften trainieren 3x vorher auf der demnächst zu bespielenden anlage (eigentlich keiner ausser den hardis)
gibt übrigens seit jahrzehnten einen aufkleber im nbv "trainingsfleiss bringt den preis"(minigolfer mit schirm im regen)

[Flow]

Zitat von lessi

@ opc

kaderspieler sind automatisch für die dm qualifiziert damit sie nicht auch noch die
qualimassnahme als pflichttermin haben.
was sie an den wochenenden machen, ist deren sache. ich denke nicht, dass es da vorschriften gibt. wenn sie dann trainieren an dem wochenende...auch gut.
mir verbietet ja auch keiner zu trainieren weil nationencup ist und die kaderspieler nicht können.

in einer liga in der es echt eng in der spitze zugehen kann (hat die 1. liga denke ich oft genug
bewiesen),m halte ich es für normal , dass man versucht einen vorteil zu
gewinnen, wo immer man ihn auch finden kann.

am leichtesten ist es mehr zu trainieren als die gegner.
und das schaukelt sich hoch im laufe der zeit.
dann fährt der eine 2x vorher hin, der nächste antwortet mit der 3. trainingseinheit, usw.

Schön und gut, allerdings ist es doch für eine Mannschaft mit mehreren Kaderspielern bzw. mit Spielern, die sich nicht noch einfach so erdreisten, neben der Mannschaft auch noch die Kombi DM spielen zu wollen, in der Beziehung doch etwas leichter, sich diesen Vorteil zu verschaffen.

Ich weiß, in der Regel würden alle anderen Mannschaften außer Hardenberg auch nicht viel mehr machen als sie momentan tun, aber es wäre doch zumindest nicht verkehrt, die gleiche Ausgangslage zu haben. Es ist schon - da stimme ich OPC zu - ein Unterschied, ob man sich im Jahr auf 6 Anlagen einlassen kann oder ob man zwischendurch auch noch Ranglisten spielen MUSS, um sich für die DM zu qualifizieren.

Beispiel Berlin: Wir (Niendorf) waren 2 Wochen vorm Spieltag in Berlin. Wir waren bereit, am Samstag darauf auch noch mal hinzufahren, um dann die Rangliste am Sonntag ohne Training zu spielen. Das für Samstag prognostizierte Regenwetter hat uns einen Strich durch die Rechnung gemacht. Konsequenz: ein verschenkter Trainingstag und (leistungsmäßig) ein verschenkter Turniertag. Dazu noch 2 Anlagen, die einem irgendwie im Kopf rumspuken.
Das finde ich jetzt als Ausgangslage nicht unbedingt optimal!?

Über das Thema mit den ungleichen Entfernungen zu Spielorten möchte ich mich gar nicht erst auslassen.....

[lessi]

@ flow

wenn man ranglisten spielen muss ist es sicher ein nachteil gegenüber mannschaften, in
denen genau das die spieler nicht tun müssen.
auf der anderen seite bleibt man im schlag (hat doch auch was).

ich denke, die spieler, die in den genuss der vorteile kommen, haben sich das hart erarbeitet
und mit den neuen kaderrichtlinien ist es gar nicht so einfach diese privilegien zu
verteidigen.

...und bitte nicht die diskussion über entfernungskilometer in liga 1, wenn man am rande deutschlands wohnt.
tut mir leid für euch, aber so isset nun mal.

gruss, lessi

[opc]

das was ich am wichtigsten bei diesem interview fand und was man zwischen den zeilen herauslesen kann ist, dass walter als spieler der ersten liga als teammitglied der company mit der jetzigen situation zufrieden ist und sie auch nicht ändern möchte, dabei ist ihm das drumherum egal und um nicht viel begründen zu müssen wird die antwort kurz und knapp gehalten und es werden sportliche aspekte in den vordergrund gestellt.

(dieser satz wird meinen bruder zur weisglut bringen)

er spricht von ständigen änderungen, die letzte änderung in der mannschaftstärke herren überregional, war vor meiner zeit . also vor 1983.

die einführung der 1 liga als kombispielbetrieb irgendwann mitte der 90 er jahre , auch schon gut 15 jahre her.

also ich sehe da keine dauernden änderungen.

und warum ist eine änderung der mannschaftsstärke sportlich schlecht ???

diese antwort kommt ja auf die frage 4er oder 5 er mannschaft, daher meine frage ist eine änderung auf 8 er mannschaften sportlich wertvoll !!!
wieso ist die 6er mannschaft sportlich optimal, oder will walter nur seine kumpels (company) um sich behalten ?

und dann wieder meine frage :

ist das ganze nicht egoman, wer hat etwas davon, der dmv als verband oder sind es nicht nur die einzelnen, die es tun, weil es IHNEN spass macht !!!