die company - respekt !

[Piependeckel]

Hm, ...

Ich finde es nach wie vor nicht schlimm, da ja ein Golfschläger abgebildet wurde und keine Waffe.

Hoffentlich kommt jetzt niemand mit nem Satz um die Ecke, datt man nen Golfschläger ja auch als Waffe benutzen könnte.

[wate]

Es gab ja unter Adolf Hitler noch einen anderen Stern - hoffentlich kommt niemand auf die Idee, sowas mal zu probieren. Geschmäcker mögen verschieden sein (und ich will nichts wild hineininterpretieren, Kay), aber ich finde diesen Aufdruck makaber und äußerst unglücklich gewählt.

Stell Dir mal vor, Deine Mutter oder Dein Vater wären Opfer des RAF-Terrors geworden und Du siehst auf einmal einen Sportverein, der sich vom Bild und der Aufschrift ganz bewußt an das Thema ranwagt.

[Elocin]

Wenn man das RAF-Zeichen kennt, ist die Assoziation damit sofort da.
Ob man dann auf den zweiten Blick sieht, daß es sich "nur" um einen Golfschläger handelt, ist wohl unerheblich.
Ich finde es ziemlich geschmacklos, ein solches Zeichen nachzuahmen. Bei so einer Ähnlichkeit der Zeichen scheint es sich nicht um puren Zufall zu handeln.

[teckel]

genau dieses erzählen von ach wie schlecht doch alles war, führt dazu das meine Urenkel noch für dinge "bezahlen" die damals geschehen sind. nur weil wir unsere eigene vergangenheit nicht akzeptieren können.

vielleicht sollte man sich mal von vergangenem lösen. auf shirt sind halt ein roter stern, ein minigolfschläger und 3 buchstaben zu sehen. die übrigens Rote Bärchen Fraktion bedeutet

[wate]

Die liebenswerte Absicht bestreitet doch niemand, teckel. Aber man sollte sich schon überlegen, welche Vergleiche herangezogen werden, und wer sich einen roten Stern aussucht , statt eines Maschinengewehrs einen Minigolfschläger einfügt und RAF durch RBF ersetzt, der handelt meiner festen Auffassung nach geschmacklos. Geschichte und Blut lassen sich eben doch nicht so einfach wegwischen. Stefan Raab hat sich vor einigen Wochen ebenfalls einen solchen Vergleich erlaubt und hat damit für einigen Eklat gesorgt. Es darf bei dieser Gelegenheit nicht unerwähnt bleiben, dass Klar und Konsorten bis heute beharrlich schweigen, wer z.B. Hanns-Martin Schleyer und dessen Fahrer umgebracht hat. Die Ermorderten haben Hinterbliebene, und alleine schon aus Respekt diesen Menschen gegenüber sollte man solche Scherze unterlassen. Ich habe diese Terrorzeit als junger Mann erlebt und werde den Schrecken, den diese Verbrecher verbreitet haben, ein Leben lang nicht vergessen. Insofern kann ich persönlich nicht lachen, wenn ich solche Bilder sehe.

[ReDiMa]

Zitat von wate

Es gab ja unter Adolf Hitler noch einen anderen Stern - hoffentlich kommt niemand auf die Idee, sowas mal zu probieren. Geschmäcker mögen verschieden sein (und ich will nichts wild hineininterpretieren, Kay), aber ich finde diesen Aufdruck makaber und äußerst unglücklich gewählt.

Stell Dir mal vor, Deine Mutter oder Dein Vater wären Opfer des RAF-Terrors geworden und Du siehst auf einmal einen Sportverein, der sich vom Bild und der Aufschrift ganz bewußt an das Thema ranwagt.

Ist es eigentlich nicht verboten, solche Logos zu verwenden, auch wenn sie abgeändert sind?

[michens]

Kann es bitte wieder Sommer werden?

Dann verschwinden solche Diskussionen wieder dahin wo sie hingehören.

[opc]

ich wollte die company wirklich nur loben !!!

[DiStefano]

Das ist genau das Bedenkliche: da tragen Leute ein T-Shirt mit einem (leicht abgewandelten) Gewaltsymbol, wissen vermutlich nicht einmal von seiner geschichtlichen Bedeutung und der gedanklichen Ecke, aus der es stammt, sondern nur weil es angeblich so cool aussieht.

Mit der Zurschaustellung eines solchen T-Shirts repräsentiert man politische Inhalte, ob man will oder nicht. Dabei sollen die Träger im realen Leben ganz seriöse, an das kapitalistische Schweinesystem angepasste Leute sein. Zumindest ist mir keiner von denen bisher als kommunistische Avantgarde in Erinnerung. Erinnert so ein bisschen an solche Anzug- und Krawattentypen, die am Wochenende einen auf Leder-Rocker machen und am Montag dann wieder ganz brav sind.

[opc]

Zitat von DiStefano

Das ist genau das Bedenkliche: da tragen Leute ein T-Shirt mit einem (leicht abgewandelten) Gewaltsymbol, wissen vermutlich nicht einmal von seiner geschichtlichen Bedeutung und der gedanklichen Ecke, aus der es stammt, sondern nur weil es angeblich so cool aussieht.

Mit der Zurschaustellung eines solchen T-Shirts repräsentiert man politische Inhalte, ob man will oder nicht. .

oder man zieht sie ins lächerliche !! rote bärchen fraktion hrt sich nicht nach politischer unterstützung an , oder.

obwohl auch die company manchmal übertreibt:

In the late eighties - THE COMPANY was born
In the nineties - THE COMPANY become mighty and untouchable
After year 2000 - THE COMPANY will be legendary, holy and immortal. Then everyone of us will have own stories of the company, which the others will tell out next generations when we ar dead for a long time. And then they all will see: THE COMPANY WILL NEVER EVER DIE, LONG LIVE "THE COMPANY"

ich hoffe einfach mal, dass es dann überhaupt noch minigolfer gibt ;-)