Umfrage: Sinn oder Unsinn der DRL in Ihrer jetzigen Form

[lessi]

[quote=ABZ;181182]"Blödsinn, Schwachsinn haben die Nebenbedeutung der Unfähigkeit oder des mangelnden Denkvermögens."

Dieser Satz ist aus Wikipedia und steht so ähnlich auch in meinem Lexikon.

volle zustimmung, richtige erklärung der begriffe.......
dazu wurden sie auch ríchtig angewandt.
oder wie nennt ihr den umgang mit der rangliste?
experimentell ?
wie joe bereits ausgeführt hat ist es einfach blödsinn etwas so prominent (klasse wort ! joe)
zu plazieren, was eine aussagekraft über die spielstärke der spieler/innen hat,
wie eine losziehung.
wenn das nach reiflicher überlegung jemanden beleidigt, ist dem auch nicht
mehr zu helfen.

gruss, lessi

[Michelino]

So ist es wohl auch gemeint, lessi. Den Verweis auf den Duden sehe ich als eine Art Satire.
Das Wort beleidigt niemand direkt, weil ja sehr viele Leute an der DRL beteiligt sind und arbeiten, die das also unter sich aufteilen können..
Aber solche verbalen Herabwürdigungen - direkt oder indirekt gemeint - erschweren ein Vorwärtskommen auf der sachlichen Ebene.
Im übrigen ist es ja wirklich so, dass die Mehrheit der Abstimmenden eine etwas andere Ansicht hat, sie will eine Modifikation der DRL und findet nicht alles "Blödsinn".
Wenn einige Experten im stillen Kämmerlein entwickeln würden, kämen wahrscheinlich die Meckerer hier recht schnell und würden fragen, was "die" denn wieder geheim und hinter dem Rücken herumexperimentieren.
Zudem verarschen uns hier 4 Beteiligte ganz heftig - denn dass die Rangliste, so wie sie ist, ganz toll sei, kann kein Mensch im Ernst wirklich meinen.
Im besten Fall ist es ein Protest gegen die suggestive Fragestellung (das geht aber in einem solchen Zusammenhang nicht anders als so knapp auf den Punkt gebracht.

[Uwe Braun]

Zitat Michelino: " Aber solche verbalen Herabwürdigungen - direkt oder indirekt gemeint - erschweren ein Vorwärtskommen auf der sachlichen Ebene.
Im übrigen ist es ja wirklich so, dass die Mehrheit der Abstimmenden eine etwas andere Ansicht hat, sie will eine Modifikation der DRL und findet nicht alles "Blödsinn"."

1. Ich meine, man sollte die Verwendung des Wortes "Blödsinn" nicht allzu sehr an die große Glocke hängen. In der Hitze des Gefechts wird nicht immer 100-prozentig sachlich argumentiert, ich bin sicherlich auch schon das eine oder andere Mal (leider) unsachlich geworden, aber Du wirst sicherlich einräumen, dass Dir das auch schon gelegentlich passiert ist.

2. Was das Abstimmungsverhalten betrifft, so bewerte ich das so, dass eigentlich alle eine Rangliste befürworten, was sollte auch dagegen sprechen? Allerdings will die große Mehrheit aus nachvollziehbaren und in diversen Threads schon ausführlich dargelegten Gründen eine Änderung, nämlich dergestalt, dass die Rangliste auch tatsächlich die Spielstärke der einzelnen Spieler so genau wie möglich wiedergibt. Dieser Wunsch hat nichts mit einer etwas anderen Ansicht zu tun.

[Michelino]

Zitat von Uwe Braun

Was das Abstimmungsverhalten betrifft, so bewerte ich das so, dass eigentlich alle eine Rangliste befürworten, was sollte auch dagegen sprechen? Allerdings will die große Mehrheit aus nachvollziehbaren und in diversen Threads schon ausführlich dargelegten Gründen eine Änderung, nämlich dergestalt, dass die Rangliste auch tatsächlich die Spielstärke der einzelnen Spieler so genau wie möglich wiedergibt. Dieser Wunsch hat nichts mit einer etwas anderen Ansicht zu tun.

Gut, dann habe ich Sprüche wie "alles in die Tonne klopfen" falsch verstanden.
Ich selbst bin kein mathematisch besonders begabter Mensch und habe keinerlei Plan von einer DRL-Programmierung (kann also unseres babytrolls "Denkfehler im Ansatz" mangels Sachkompetenz nicht nachvollziehen, da zu keiner Zeit an dieser unendlichen Geschichte beteiligt.)
Ansonsten stimme ich dir vollkommen zu.

[wate]

Man muss auch kein Mathematiker sein, um das Hauptproblem zu beseitigen. Solange eine Deutsche Rangliste die besten Spieler hinten platziert sieht, darf man ein solches Machwerk nicht ständig auf der Homepage veröffentlichen. Dort lesen Nichtminigolfer mit, die diese Rangliste als bare Münze ansehen, und ich habe mich einige Male berechtigten Fragen von recherchierenden Journalisten aussetzen müssen, warum denn auf Welt- und Europameisterschaften Leute spielen, die in der DRL unter ferner liefen rangieren. Ich habe Verständnis dafür, wenn das Argument kommt, das sich diese Rangliste einpendeln müsse. Allerdings dauert mir das mittlerweile viel zu lang, denn auch unser Präsident war vor über einem Jahr der festen Meinung, dass in der damals nächsten Rangliste Alexander Geist die Führung übernehmen würde.

Würde es nicht genügen, die Rangliste, solange sie in ihrer Entwicklung steckt, per Rundschreiben an die Landesverbände zu verteilen, um sie erst dann großplakatig zu veröffentlichen, wenn sie stimmig ist?

Um nichts anderes geht es mir.

Zitat von Michelino

So ist es wohl auch gemeint, lessi. Den Verweis auf den Duden sehe ich als eine Art Satire.
Das Wort beleidigt niemand direkt, weil ja sehr viele Leute an der DRL beteiligt sind und arbeiten, die das also unter sich aufteilen können..
Aber solche verbalen Herabwürdigungen - direkt oder indirekt gemeint - erschweren ein Vorwärtskommen auf der sachlichen Ebene.
Im übrigen ist es ja wirklich so, dass die Mehrheit der Abstimmenden eine etwas andere Ansicht hat, sie will eine Modifikation der DRL und findet nicht alles "Blödsinn".
Wenn einige Experten im stillen Kämmerlein entwickeln würden, kämen wahrscheinlich die Meckerer hier recht schnell und würden fragen, was "die" denn wieder geheim und hinter dem Rücken herumexperimentieren.
Zudem verarschen uns hier 4 Beteiligte ganz heftig - denn dass die Rangliste, so wie sie ist, ganz toll sei, kann kein Mensch im Ernst wirklich meinen.
Im besten Fall ist es ein Protest gegen die suggestive Fragestellung (das geht aber in einem solchen Zusammenhang nicht anders als so knapp auf den Punkt gebracht.

Deine Interpretation finde ich etwas seltsam aber das ändert auch nichts daran dass etliche Leute diese Rangliste als schwachsinnig und blödsinnig empfinden. Auch die, die nicht auf Abschaffung sondern auf Modifizierung plädieren.

Den Verweis auf den Duden sehe ich als eine Art Satire.

Ich empfinde die Rangliste als Satire und Deinen ignorierenden Beitrag eher komisch. Ihr habt was versucht (das ehrt euch) und habt irgendwo einen Denkfehler im Ansatz gehabt (nicht schlimm, kann man korrigieren). Schlimm ist das ihr nicht einseht dass es besser wäre eine Rangliste erst dann zu veröffentlichen wenn sie auch die sportliche Realität aussagt.

Ist das so schwer zuzugeben?????

[pinkydiver]

Schade eigentlich , daß die ersten 3 am Ende eines Kalendermonats nicht so etwas wie eine Sportförderprämie vom DMV bekommen, dann hätten wenigstens diese Spieler was von der DRL (auch wenn sich die wirklich guten die eigentlich nach oben gehören, dann noch mehr ärgern würden)
So bringt die DRL niemanden etwas und für die Öffentlichkeitsarbeit kann man sie auch nicht verwenden, da sollte man sie eher verstecken, vllt sollte man den öffentlichen Zugriff sperren und nur die Spieler können sich die durch Eingabe von Name und Spielerpaßnummer anzeigen lassen.

Das beste an der DRL sind die Diskussionen hier im Forum, das ist zum Teil besser als jedes Kino

Als betroffener Topspieler würde ich dem DMV per einstweiliger Verfügung verbieten lassen solchen BLÖDSINN zu veröffentlichen.

@ pinky: Wie oft kam in dieser Diskussion bisher das Wort Blödsinn schon vor? Sind wir jetzt alle Proleten? *lol*

[wate]

Anstatt sich darüber aufzuregen, ob das Wort Blödsinn beleidigend ist oder nicht, würde ich mal darüber nachdenken, ob diese Rangliste nicht eine Beleidigung für die wirklich guten Spieler darstellt. Und schon wären wir beim eigentlichen Thema, das es wieder einmal zu verwässern galt.

[pinkydiver]

Zitat von babytroll

@ pinky: Wie oft kam in dieser Diskussion bisher das Wort Blödsinn schon vor? Sind wir jetzt alle Proleten? *lol*

Klares "NEIN !