NBV-Oberliga 2010/2011

[NewMrSiegerland]

Dazu muss man allerdings sagen,dass der Abbruch bereits knapp zwanzig Minuten nach dem ersten Regentropfen kam...eine sehr eigenwillige Entscheidung des Schiedsgerichts,der Turnierleitung und der Mannschaftsführer.

So eine unglückliche Entscheidung habe ich noch nie erlebt. Aller online-Vorhersagen zum trotz hätte man erst abwarten,dann unter Umständen verkürzen und dann,je nach örtlicher Situation,erst viel später abbrechen dürfen!!!

Absolut überzogen und NULL erklärbar,insbesondere aus Sicht des Bottroper Lagers hinsichtlich der Bottroper Delegierten.

Dass alle anderen Teams mit dem bis dato erzielten Ergebnis hoch zufrieden waren,war doch klar: Büttgen gewinnt sein Heimspiel ( Glückwunsch übrigens), Künsebeck wird hervorragender Zweiter und holt wertvolle Punkte gegen den Abstieg,gleiches gilt für Herten als 3.. Castrop bleibt in Front und somit bestes Eternit-Team und Uflen holt immerhin nach einer verhältnismäßig desaströsen Leistung noch 2 Punkte und ist vor 3 Beton-Turnieren bestes Beton-Team.

[Lehrling]

Zitat von NewMrSiegerland

Dazu muss man allerdings sagen,dass der Abbruch bereits knapp zwanzig Minuten nach dem ersten Regentropfen kam...eine sehr eigenwillige Entscheidung des Schiedsgerichts,der Turnierleitung und der Mannschaftsführer.

So eine unglückliche Entscheidung habe ich noch nie erlebt. Aller online-Vorhersagen zum trotz hätte man erst abwarten,dann unter Umständen verkürzen und dann,je nach örtlicher Situation,erst viel später abbrechen dürfen!!!

Absolut überzogen und NULL erklärbar,insbesondere aus Sicht des Bottroper Lagers hinsichtlich der Bottroper Delegierten.

Dass alle anderen Teams mit dem bis dato erzielten Ergebnis hoch zufrieden waren,war doch klar: Büttgen gewinnt sein Heimspiel ( Glückwunsch übrigens), Künsebeck wird hervorragender Zweiter und holt wertvolle Punkte gegen den Abstieg,gleiches gilt für Herten als 3.. Castrop bleibt in Front und somit bestes Eternit-Team und Uflen holt immerhin nach einer verhältnismäßig desaströsen Leistung noch 2 Punkte und ist vor 3 Beton-Turnieren bestes Beton-Team.

Stimme Dir imvollem Umfang zu Wole!!!!!!

[Keks]

Anstatt dies hier alles zu publizieren hättest du gerne doch Protest einlegen können und es mit allen direkt klären können, oder mein Lieber???

Also ich bin froh, dass ich um 16 Uhr zu Hause war, anstatt dort weiter im Regen zu sitzen, denn gebracht hätte es gar nichts. Auch wenn es für uns sehr schade ist, dass wir nicht die 2 Punkte mitgenommen haben.

So ist es halt. Und es ist doch wie beim Fußball. Es gleicht sich alles im Laufe einer Saison aus.....

Dennoch kann ich deine Meinung und deinen Wut verstehen, Wolle. Hätten wir aber alle in den ersten 2 Runden besser gespielt, dann hätten wir die 2 Punkte gehabt......gelle???

[Major]

...nur zur Info :

es hat bisher noch nicht aufgehört zu regnen und es ist keine Besserung in Sicht !


Gruß aus Büttgen

[Lehrling]

Zitat von Keks

Anstatt dies hier alles zu publizieren hättest du gerne doch Protest einlegen können und es mit allen direkt klären können, oder mein Lieber???

Also ich bin froh, dass ich um 16 Uhr zu Hause war, anstatt dort weiter im Regen zu sitzen, denn gebracht hätte es gar nichts. Auch wenn es für uns sehr schade ist, dass wir nicht die 2 Punkte mitgenommen haben.

So ist es halt. Und es ist doch wie beim Fußball. Es gleicht sich alles im Laufe einer Saison aus.....

Dennoch kann ich deine Meinung und deinen Wut verstehen, Wolle. Hätten wir aber alle in den ersten 2 Runden besser gespielt, dann hätten wir die 2 Punkte gehabt......gelle???

Andre wir hätten eigentlich bis zum Abbruch noch einige Zeit warten müssen so das diese Endscheidung nicht den Regeln endsprach.Einspruch kann nur der Mannschaftsführer einlegen und der war ja wohl anderer Meinung Aus der Situation herraus hätte unser Mannschaftsführer eigentlich sein Veto einlegen müssen schon im Sinne der Mannschaft,denn das hätte ausgereicht damit das Turnier nicht hätte abgebrochen werden können.

[Keks]

Zitat von Lehrling

....denn das hätte ausgereicht damit das Turnier nicht hätte abgebrochen werden können.

???

IntSpR - S1

(8) Ein Turnier kann durch die Jury abgebrochen werden, wenn äußere Umstände dies erfordern. Ist keine Jury eingesetzt, entscheidet dies das/die Schiedsgericht(e).

Die Jury war in dem Fall die Mannschaftsführer. Und 5:1 ist wie 6:0. Die Mehrheit ist vorhanden.

[Lehrling]

dann sieh doch mal bitte in punkt 9 ein Turnier gilt erst dann asl abgebrochen wenn die Turneir dauer überschritten wird,und das ist naxh ca.30min Unterbrechung wohl nich der Fall oder??

[NewMrSiegerland]

Ähnlich,wie es die Nordstaffel der NBV-Liga heute übrigens auch hingekriegt hat,drei Runden nach ner langen,ersten Regenunterbrechung durchzukriegen. Gerade die Info von Ellen bekommen...

Korrekt Markus: nichr ich hätte einsprechen dürfen,sondern der Mannschaftsführer,lieber André...und dieser hat sich bekanntermaßen der Entscheidung der anderen Vereine gebeugt. Nur eine einzige Gegenstimme hätte genügt,den Abbruch aufzuschieben...und gerade,wenn man mit dem Rücken zur Wand steht,sollte man alles erdenkliche Im Rahmen der Regeln tun,um das sportliche Ziel des Vereins und dessen Interessen zu vertreten,statt allen anderen Vereinen gegenüber klein beizugeben...

Desweiteren bezweifel ich nicht,dass es sich im Nachhinein um die richtige Entscheidung gehandelt hat. Mich stört schlicht und ergreifend das Zustandekommen und der überstürzte Charakter der selbigen,welcher in meinen Augen jedwede Rationalität vermissen ließ.

[Keks]

Zitat von Lehrling

dann sieh doch mal bitte in punkt 9 ein Turnier gilt erst dann asl abgebrochen wenn die Turneir dauer überschritten wird,und das ist naxh ca.30min Unterbrechung wohl nich der Fall oder??

Ja, das stimmt. Ja die Turnierdauer ist 2 Runden, denn dann kann ein Turnier beendet werden. Also waren wir drüber.

Sonst müsste man ja bei jedem Turnier, an dem gar kein Spiel möglich wäre, bis 16 Uhr warten, von morgens 9 Uhr an. (Einspielzeit mal nicht mit berücksichtigt) Macht man auch nicht!!!Oder???

Hör entlich mal auf alles in den Boden zu reden. Es wurde so entschieden! Basta! Wenn es dir nicht passt, dann mach doch nächstes Mal selber den Schiri oder Oschi.....
***kopfschüttel***

[Super 10]

Sorry, wenn ich mich in die intensive Bottroper Diskussion einklinke!!

1. Hatte die Turnierleitung keinen Einfluß auf die Entscheidung. Das ist zunächst Sache des Schiedsgerichtes. Ich war beratend und aus Gründen der Information für die Turnierleitung bei den Treffen anwesend.
2. Auch wenn einem der Zeitraum recht kurz vorkam, die Unterbrechung war um ca. 13.15 Uhr. Das Schiedsgericht traf sich gegen 13.40 Uhr. Nach erster Aussprache folgte einstimmig die Entscheidung die Teamführer als Jury hinzuzuziehen. Gegen 13.50 Uhr war die Entscheidung gefallen. Alle waren für einen Turnierabbruch.
3. Nachdem Euer Mannschaftskollege Rolf den ersten Regentropfen gespürt hat, waren wir (Startgruppe 1) an den Radkappen (Bahn 10) . Nach der Röhre (Bahn 13) habe ich kurz die Spielgruppe verlassen, um den Endkreis vom Looping (Bahn 17) mit Handtüchern abzudecken. Nachdem wir diesen unter deutlich dickeren Regentropfen alle gespielt hatten erfolgte die Unterbrechung. Zu recht,denn alles andere wäre falsch gewesen.

4. Auszug aus der aktuellen S1

-12. Turnierunterbrechung und -abbruch
(1) Eine allgemeine Unterbrechung des Turniers wird durch den Oberschiedsrichter angeordnet und ist zu befolgen. Das
Spiel ist erst nach Aufforderung durch den Oberschiedsrichter fortzusetzen.
(2) Bei Regen soll das Spiel so lange fortgesetzt werden, wie die Bahnen spielbar gehalten werden können. Wird ein Turnier
auf mehreren Anlagen ausgetragen, ist auf allen Anlagen nach den gleichen Richtlinien zu verfahren.
(8) Ein Turnier kann durch die Jury abgebrochen werden, wenn äußere Umstände dies erfordern. Ist keine Jury eingesetzt,
entscheidet dies das/die Schiedsgericht(e).
(9) Ein Turnier gilt immer als abgebrochen, wenn eine Unterbrechung länger dauert als die vorgesehenen Spieltage.
Punkt 1 wurde befolgt
Punkt 2 war unmittelbar gegeben
Punkt 8 wurde durchgeführt
Punkt 9 ist auslegungssache, eine zeitliche Begrenzung ist offenbar nicht mehr gegeben
Die Wetteraussichten und die deutlich sichtbaren Regenwolken, vor Ort und auf dem Wetterardar ließen keine Besserung vor 16.00 vermuten. Ein Zeitpunkt, zudem für gewöhnlich die Mannschaftsspieler vier Durchgänge beendet haben.
Hinsichtlich der Entscheidung wäre auch Punkt 9 als gegeben zu bewerten.

Und nun konzentrieren wir uns alle auf einen trockenen und erfolgreichen Spieltag in Herten.

Grüße Dirk