Forum

Kate · #1 07.06.2012, 08:53

Zitat:

Zitat von bärliner

...
Ich selbst bin ja auch ein ausgesprochener Vielspieler. Aber deshalb kann ich doch nicht erwarten, dass sich ein ganzer Verband danach richtet, was mir Spaß macht oder was ich gerne spielen möchte. Im Zweifel muss ich mich eben entscheiden und ich finde das überhaupt nicht schlimm.

Diese Aussage geht aber m. E. jetzt am eigentlichen Thema vorbei. Die Frage lautet weiter, wie es sein kann, dass die überregionalen Ligen (mit Ausnahme natürlich der 1. Buli) ihren Nachholspieltag haben, wenn drei bzw. vier Tage später die Kombi-DM beginnt?

Sollen sie sich entscheiden, was besser zu verschmerzen ist, die Mannschaft, die in der 2. Buli bzw. Regionalliga spielt oder doch lieber die Mannschaft bei der SenDM zu schwächen? Es endet wohl mit einer Schwächung beider Maßnahmen durch stressiges Hin- und Herfahren mit den damit verbundenen Kosten. Große Klasse!

Es sind ja wohl unbestritten keine zwei Jojo-Turniere. Hier wird doch immer der Mannschaftsgedanke so hervorgehoben. Sag das jetzt mal Castrop und Bergisch Land!

Wie schon hier geschrieben wurde: Die Termine werden hauptsächlich nach den Nationalmannschaften und Kadermaßnahmen aller Kategorien ausgerichtet und das"gemeine" Volk kann sehen, wo es bleibt.

Bernd · #2 07.06.2012, 09:32

Hallo

ihr wollt von Günther die Lösung aller Probleme haben. Das geht nicht. Er versucht vorbildlich alle Dinge unter einen Hut zu bekommen. Mehr Wochenenden gibt es halt im Jahr nicht. Leider fallen hier immer wieder Leute mit Ausführungen auf, die einfach nicht der Wahrheit entsprechen.
Liebe Kate: Welche Termine sind denn im Terminplan für Kadermaßnahmen blockiert? Das sollte sich als Fachtrainer des Verbandes schon mal gehört haben? Wenn man manche Statements liest, dann lasst uns doch alles internationalen Veranstaltungen einfach nicht mehr besuchen. Dann kann man im August wunderbar Pokalturniere austragen. Welt-. und Europameisterschaften werden offenbar überbewertet. Dass Sponsoren und Öffentlichkeit das vielleicht interessanter finden, als ein Pokalturnier oder ein Ranglistenspieltag (in Rheinland-Pfalz meistens mit ca 15 Teilnehmern) bleibt offenbar fraglich.

Ich denke man kann das Thema schließen, da es keine Antwort geben kann, da die Interessen zu unterschiedlich sind. Wenn es nach Herbert geht, muss es für quasi jeden Spieler in unserem Verband die Möglichkeit geben auch Deutscher Meister zu werden. Ich teile da seine Auffassung nicht. Genau wie beim BLVK. Der Wettbewerb hatte in einer Zeit einen großen Stellenwert, als es die einzige bundesweite Kombiveranstaltung in Deutschland war. Dies ist zum Glück schon lange nicht mehr so, also muss der Wettbewerb überdacht oder auch eingemottet werden, zumal die meisten LV kein Geld haben, um Teams finanziell zu unterstützen. Dies ist aber wieder meine persönliche Einschätzung und ich weiß, dass viele eine andere Auffassung haben.

Lasst uns den Holzweg hier einfach beenden.

Bernd Szablikowski

ErKa · #3 07.06.2012, 10:55

Vielleicht sollte man erstmal in den Landesverbänden anfangen Termine einzusparen. Ich denke da vor allem an die Jugendranglistenturniere im NBV. Warum müssen das 3 Turniere sein? Bei der allgemeinen Klasse und den Senioren klappt das doch auch mit einem Turnier um sich für die Deutsche zu qualifizieren. Durch Trainingsfahrten sind das mal locker 5-6 Wochenenden die dafür draufgehen. Man könnte ein Turnier auf einem neutralem Platz ausrichten und man würde damit den Terminplan deutlich entzerren.

Kate · #4 07.06.2012, 12:45

@ Bernd: Der BSpW hat in seinem ersten Posting hier geschrieben, dass Termine rückwärts gemacht werden nach EM/WM-Terminen.
So wird der DM-Termin vorgegeben. Eine oder zwei Wochen später könnte die DM auch stattfinden.

@Erka: Ich glaube, die Landesverbände richten sich nach dem DMV-Rahmenterminplan. Also würde das jetzt für das aktuelle Problem absolut nichts bringen. Ebenso hat man jetzt bei der JHV im NBV beschlossen, dass Abweichungen vom DMV-Plan nicht mehr vorkommen sollen (was in diesem Jahr aber noch in Bezug auf die DM's allen Aktiven in den Ligen bis NBV-Oberliga noch zu gute kommt, da diese Ligen alle ihren Nachholtermin jetzt am 10.06. haben).

Bernd · #5 07.06.2012, 13:14

@ Kate: und die von dir beschriebenen Termine von Kadermaßnahmen. Einfach mal was behauptet, was wieder einige glauben und so entstehen schlechte Meinungen. Forumsproblematik

Bis dann
Bernd

Kate · #6 07.06.2012, 14:55

Zitat:

Zitat von Bernd

@ Kate: und die von dir beschriebenen Termine von Kadermaßnahmen. Einfach mal was behauptet, was wieder einige glauben und so entstehen schlechte Meinungen. Forumsproblematik

Bis dann
Bernd

Es ist doch wohl unbestritten, dass gleichzeitig zu den Nationencups (nur ein Beispiel) keine Punktspiele oder ähnliches stattfinden, oder?

Kate · #7 07.06.2012, 15:01

Ich glaube auch, dass die Diskussion hier nichts bringt. Es bleibt aber die Tatsache, dass alle Teilnehmer der DM's, die noch am 08.07.2012 einen Nachholspieltag haben, benachteiligt sind, so oder so!
Gruß Karin

Landei · #8 07.06.2012, 13:23

Zitat:

Zitat von Kate

@ Bernd: Der BSpW hat in seinem ersten Posting hier geschrieben, dass Termine rückwärts gemacht werden nach EM/WM-Terminen.
So wird der DM-Termin vorgegeben. Eine oder zwei Wochen später könnte die DM auch stattfinden.

@Erka: Ich glaube, die Landesverbände richten sich nach dem DMV-Rahmenterminplan. Also würde das jetzt für das aktuelle Problem absolut nichts bringen. Ebenso hat man jetzt bei der JHV im NBV beschlossen, dass Abweichungen vom DMV-Plan nicht mehr vorkommen sollen (was in diesem Jahr aber noch in Bezug auf die DM's allen Aktiven in den Ligen bis NBV-Oberliga noch zu gute kommt, da diese Ligen alle ihren Nachholtermin jetzt am 10.06. haben).

Holzweg, Karin!
Der Antrag auf strengere Einhaltung des DMV-Rahmenterminplans für den regionalen Spielverkehrs wurde abgelehnt.

pinkydiver · #9 07.06.2012, 13:33

Termineinsparpotential gibt es massenhaft, auch wenn man den Blödsinn der jahresübergreifenden Saison beibehält.

1: BLVK oder Seniorencup zusammen am gleichen Termin wie die Jugend kurz nach OStern !!
2: 6 Punktspieltermine nicht 7 oder 8 wie bislang, warum muß die erste Bundesliga z.B im Mai 1 Woche vor allen andern überregionalen Ligen gespielt werden und somit wird ein zusätzlicher Termin verbraten, manchmal waren es auch schon zwei termine in einer Saison die separiert waren.
3. 6 Ranglistentermine braucht kein Mensch, 2 fixe termine im Plan und gut ist es, LVs die meinen mehr spielen zu müssen können diese ja dann nach eigenem Gusto irgendwo einflcken

Das Argument wegen des Nachholtermins 1 Woche vor einer DM, man hat diesen Termin in den vergangenen Jahren nie gebraucht ist ja voll völlig daneben.

Dirk

Bernd · #10 07.06.2012, 13:46

Hey Dirk

ich frage mich immer warum du nicht einfach mal als Delegierter deines Verbandes an der Sportwartevollversammlung teilnimmst und dir die Argumente der Läutre dort anhörst.

Die getrennten Bundesligatermine sind aus der Idee entstanden, dass Vereine, die selbst im Spielbetrieb sind, einen Bundesligaspieltag ausrichten können und den anderen Spielern Gelegenheit gegeben wird, bei solch einer Veranstaltung mal zuzuschauen. Du hast dies zwar wahrscheinlich noch nie getan, obwohl du immer so top informiert bist.

Schade, dass du nichts zum Vorschlag die NC's und am besten auch z.B. die Senioren EM abzuschaffen sagst

Bis in Mannheim

Bernd Szablikowski

Forum

Newsletter

Artikelsuche