Deutsche Meisterschaft 2012 Schriesheim

[Lenny]

Zitat von Kate

Aktuelles Beispiel aus Berlin:
Senioren I:
22. 134 Schlag nach 5 Runden
23. 135 Schlag nach 5 Runden
24. 132 Schlag nach 5 Runden
und alle haben gleiche Anzahl Beton und Eternit. Da kommt das Schnittaddieren beider Systeme voll zum Tragen!

Naja, bei mangelndem mathematischen Nachdenken erscheint das natürlich vielleicht komisch. Aber wenn halt die Anzahl von Eternit- und Betonrunden nicht gleich sind, da ergibt sich aus der Schlagsumme und der Schnittsumme bisweilen eine leicht unterschiedliche Rangfolge. Die mit den Schnittsummen ist dann gar nicht mal so unlogisch, weil sie quasi die fehlende 6. Runde "hochrechnet". Auf alle Fälle erlangt man darüber eine sinnvolleres Bild als über die Schlagsumme verschiedener Rundenzahlen.

[ABZ]

... und damit etwas Zeit!

Die aktuellen Ergebnisse spiegeln den korrekten Stand wieder??? Die angefangenen Runden sind mit eingerechnet und stehen ganz hinten. Dadurch, dass am ersten Tag 6 Runden gespielt werden, hat jeder 54 Bahnen auf jeder Anlage!

ABZ

[allesroger]

wer hat das Programm erstellt ? Peter Schmitutz ?
Bis auf die fehlende Möglichkeit in die Spielprotokolle zu schauen, finde ich es gut und völlig ausreichend.

[stopi]

Zitat von allesroger

wer hat das Programm erstellt ? Peter Schmitutz ?
Bis auf die fehlende Möglichkeit in die Spielprotokolle zu schauen, finde ich es gut und völlig ausreichend.

Zumindest, wenn nicht ständig die Sortierlogik geändert wird. Gerade eben wurde wieder auf Sortierung nach Ergebnis der komplett beendeten Runden gewechselt, davor war es seit gestern abend immer auf Gesamtschlagzahl (also inkl. Teilrunde(n)) sortiert...

[pinkydiver]

Aus der Liste einen aktuellen Stand zu erkennen erfordert einen Taschenrechner und ist absolute Glücksache

das Teilrunden eingerechnet werden habe ich noch nicht erkennen können, das einzig sinnvolle wäre eine Sortierung nach dem Schnitt beendeter Kombirunden. Mir ersschließt sich auch der Sinn nicht, daß bei einigen Spieler Runde 1 fehlt bei anderen runde 2 oder 7 oder 8

[Lenny]

Zitat von pinkydiver

Aus der Liste einen aktuellen Stand zu erkennen erfordert einen Taschenrechner und ist absolute Glücksache

das Teilrunden eingerechnet werden habe ich noch nicht erkennen können, das einzig sinnvolle wäre eine Sortierung nach dem Schnitt beendeter Kombirunden. Mir ersschließt sich auch der Sinn nicht, daß bei einigen Spieler Runde 1 fehlt bei anderen runde 2 oder 7 oder 8

Das mit den fehlenden Runden ist klar: Das es einen Kanonenstart gab, haben manche ihre erste Runde (sei es auf Eternit oder auf Filz) nicht auf Bahn 1 begonnen. Diese Runde wird erst zum Schluß beendet. Damit gibt es für die 1. oder 2. Runde bei diesen noch kein Rundenergebnis. Das Einberechnen von Teilrunden siehst du ganz rechts (da mußt du u.U. nach recht scrollen, da steht, wieviele Bahnen aus Teilrunden bereits gespielt wurden).

[lessi]

also ich schaff das ohne taschenrechner.
für einen aussenstehenden ist das sicher schwer, aber ich finde das in ordnung so und ich
habe einen guten überblick über die stände und reihenfolgen.
ich finde das normale bangolf arena etwas ausführlicher, aber so ist es doch auch ok und
als daheimgeblebener kann ich alles mitverfolgen.

gruss, lessi

[At The Drive-In]

Zitat von allesroger

wer hat das Programm erstellt ? Peter Schmitutz ?
Bis auf die fehlende Möglichkeit in die Spielprotokolle zu schauen, finde ich es gut und völlig ausreichend.

Bangolf Arena bietet auch detaillierte Bahnenstatistiken - immer interessant, um zu beurteilen, welche Bahnen welchen Schwierigskeitsgrad haben.

Gruss, Simon