Bälle unter NP

[pinkydiver]

Zitat von allesroger

Ich lach mich jetzt kaputt, dirk. Das von mir geschilderte erlebst du sogar bei Aldi, Liedl, Edeka.
Gerade heute hatte ich das mit (vorgeräumtem,billigerem ) Tabak an der Tanke. Wen interessiert heute noch die UVP ?
manoman - niemand ! Du bringst hier was durcheinander.
Wo ich gearbeitet habe ? z.B. 15 Jahre in einem 15.000 qm Einkaufszentrum u.a.

... ja und wo ist jetzt der Zusammenhang mit dem Angebot von COBIANDI, das ist alles normalware keine billigen oder billig eingekaufte Lockvogel Ware wie beim Discounter

[Dragonfire]

Ghete doch nach 3D site auf unterteil ''Shop''

Kan du selb anschauen das Dirk und Cobiandi recht von sprechen habe.

3D Klein €15
3D Mideum €15,50
3D Grosse €16

So ende discussion und ich wunsch Cobiandi viel gluck mit seine verkaufsliste.

[powerpuck]

Eigentlich kann ich diese ewigen Diskussionen über Preise nicht mehr hören.
Ich selbst habe hier auch schon neue 3D Bälle für 10-12,50 € angeboten und die wollte keiner haben. Und wenn ich Bälle vor 5 Jahren zum Preis von 13,50 € eingekauft habe und diese nunmal im Moment offiziell 15 € kosten, ist selbst ein Preis von 14,99 € unter Normalpreis. Basta und Ende.

[ABCoolboy]

Bälle unter NP

Das ist doch ganz einfach : das fettgedruckte ist zuviel.

[pinkydiver]

Zitat von ABCoolboy

Bälle unter NP

Das ist doch ganz einfach : das fettgedruckte ist zuviel.

lächerlicher Kommentar

und Ende !!!

[Uwe Braun]

Zitat von pinkydiver

lächerlicher Kommentar

und Ende !!!

So lächerlich ist das nicht. Lehrling hat es mit seinem Beitrag unter Punkt 4 - unwidersprochen - auf den Punkt gebracht. Demnach wurden die angebotenen Bälle zu einem Zeitpunkt erworben, als die Ballpreise noch geringer waren, es handelt sich also um "alte" Bälle, die vor der Preiserhöhung produziert wurden. Hierauf wird nicht hingewiesen, was angesichts der immer verbracherfreundlichen Gesetzgebung und Rechtsprechung durchaus als problematisch bezeichnet werden muss. Die Bewerbung der Bälle durch cobiandi erweckt eben den Eindruck, als würde er "neue" Bälle unter dem Normalpreis verkaufen, was nach der bisherigen Sachlage nicht der Fall ist. Das würde ich lieber lassen, um es vorsichtig auszurücken.

[pinkydiver]

Zitat von Uwe Braun

So lächerlich ist das nicht. Lehrling hat es mit seinem Beitrag unter Punkt 4 - unwidersprochen - auf den Punkt gebracht. Demnach wurden die angebotenen Bälle zu einem Zeitpunkt erworben, als die Ballpreise noch geringer waren, es handelt sich also um "alte" Bälle, die vor der Preiserhöhung produziert wurden. Hierauf wird nicht hingewiesen, was angesichts der immer verbracherfreundlichen Gesetzgebung und Rechtsprechung durchaus als problematisch bezeichnet werden muss. Die Bewerbung der Bälle durch cobiandi erweckt eben den Eindruck, als würde er "neue" Bälle unter dem Normalpreis verkaufen, was nach der bisherigen Sachlage nicht der Fall ist. Das würde ich lieber lassen, um es vorsichtig auszurücken.

Woher willst Du das wissen wann die Bälle erworben wurden?
Das sind allesamt Bälle die beim Hersteller heute noch erhältlich sind und/oder in weiteren Serien nachproduziert werden und vom Hersteller zu den neuen Preisen Jahrgang 2012 auch weiterhin verkauft werden. Und jeder Wiederverkäufer kauft seine Bälle mit Rabatten seitens der Hersteller ein. Somit ist das, was COBIANDI da macht auch rechtlich völlig korrekt, er muß auf nix hinweisen. Er verkauft Bälle unter dem Normalpreis (UVP) des Herstellers.
Oder meinst Du jeder muß jetzt plötzlich seine eigene Einkaufsrechnung darlegen, wie Politiker bei Ihren Vortragsgehältern.