...was zieht denn da für ein Unwetter aus dem Süden auf ????

[Crunchy Frog]

@Michelino
Praktisch gibt es m.E. eigentlich nur noch zwei Möglichkeiten für einen Verein um „richtig Schulden“ zu machen. Da die irren Transfersummen nun ausbleiben, kann er sich nur noch durch überzogene Spielergehälter oder einen Stadionneubau verschulden ?

Deine Einschätzung zum Thema „grüner Tisch vs. grüner Rasen“ mag ich aber nicht vorbehaltlos teilen. Natürlich sollten Sportler sich in erster Linie fair auf dem Rasen messen und nicht vor Gericht. Das die Sportler diese (ihre) ehren Ziele aber nicht immer einzuhalten gedenken, zeigen momentan besonders (negativ ausgeprägt) die Radsportler. Alleine der Umstand, dass bei – soweit mir bekannt – jeder Sportart ein Schiedsrichter anwesend sein muss, gibt mir zu denken ? -

Das allerdings unter extremen Umständen möglich sein soll, dass die FIFA (oder UEFA ?) in einer Art "Kollegialstrafe" gleich die gesammte österreichische Bundesliga (incl. Nationalmannschaft) international ächten kann/könnte, geht mir persönlich etwas zu weit.

[Michelino]

Tja, und gerade im Radsport hat sich gezeigt, dass erst das Eingreifen professioneller staatlicher Gerichte den Weihrauch, den die Funktionäre um sich herum schwenken lassen haben, weggenommen hat und wenigstens partiell Licht in den dunklen Rennrad-Dopingsumpf gebracht hat.
Übrigens sind wir absolut einer Meinung, dass es traurig ist, wenn man staatliche Rechtsinstanzen braucht. Wenn allerdings eine Sport-Rechtssprechung so abgehoben ist wie die des internationalen und deutschen Fußballs, dann täte es wohl gut, wenn es da die eine oder andere Rgulierung gäbe.

[Crunchy Frog]

Zitat von Michelino

Tja, und gerade im Radsport hat sich gezeigt, dass erst das Eingreifen professioneller staatlicher Gerichte den Weihrauch, den die Funktionäre um sich herum schwenken lassen haben, weggenommen hat und wenigstens partiell Licht in den dunklen Rennrad-Dopingsumpf gebracht hat.
Übrigens sind wir absolut einer Meinung, dass es traurig ist, wenn man staatliche Rechtsinstanzen braucht. Wenn allerdings eine Sport-Rechtssprechung so abgehoben ist wie die des internationalen und deutschen Fußballs, dann täte es wohl gut, wenn es da die eine oder andere Regulierung gäbe.

...und von wem verbindlich ausgesprochen ? That´s the Knackpunkt, Michelino !

[Michelino]

Verbindlich ausgesprochen von zuständiger Gerichtsinstanz - kann, siehe Bosman - auch ein europäisches Gericht sein.
Durch das Bosman-Urteil wurde ein erstes Mal die selbstherrlich abgehobene Fußball-Rechtswelt nachhaltig erschüttert. Knackpunkt ist eher: Wer riskiert so etwas? Bosman hat nach dem Urteil nie wieder einen Vertrag bekommen!