Schaaaaaaaalke !

[Flow]

Aber Platz 14 hat ne Chance auf den CL Titel...

[Kate]

@ Wilmue und wate:
Euren mehr oder weniger abfälligen Kommentaren zu Folge war Schalke also vor der Partie der Favorit?
Nur mal so: Allein Ronaldo, Bale und Benzema haben wohl fast den gleichen Marktwert wie fast der gesamte Schalker Kader. Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Gestern hat es einzig und allein die individuelle Klasse entschieden. Jeder kleine Fehler wird mit einer fast 100prozentigen Selbstverständlichkeit mit einem Tor bestraft, bei Schalke ging der Superschuss vom Supernachwuchsspieler Platte leider mit Schmackes an die Latte.
Und von Langeweile konnte ja nun gar keine Rede sein, weil Real nicht so ein TickiTacka spielt wie andere.
Ach ja Wilmue, und was war noch am 29.04.2014?

[wate]

Hallo?

Wo habe ich mich abfällig über Schalke geäußert? Ich habe doch im Kern genau das gesagt, was auch Du geschrieben hast: Schalke kann hier nicht auf Augenhöhe mithalten, Kate.

Und Flow: Keiner weiß so recht, warum der BvB in der Buli derart abgestürzt ist. Viele Faktoren scheinen hier eine Rolle zu spielen. Andererseits hat der BvB trotzdem in der CL weiter tolle Spiele gezeigt und steht im Achtelfinale. Die Mannschaft ist international so erfahren, dass ich ihr einiges zutraue. Ob Dir das nun paßt oder nicht.

International können nur Bayern und Dortmund im Konzert der Großen mitspielen.

[Michelino]

Zitat von wate

International können nur Bayern und Dortmund im Konzert der Großen mitspielen.

Die Dortmunder im Moment aber auch eher nur als Triangel!

[Kate]

wate, Schalke hat gegen das von Dir als besser als Bayern bezeichnete Real Madrid gespielt und nicht gegen irgendeine internationale Kirmestruppe! Da darf man durchaus unterlegen sein! Und trotzdem hätte man vielleicht mit etwas Glück ein Unentschieden erreichen können.

[wate]

Zitat von Kate

wate, Schalke hat gegen das von Dir als besser als Bayern bezeichnete Real Madrid gespielt und nicht gegen irgendeine internationale Kirmestruppe! Da darf man durchaus unterlegen sein! Und trotzdem hätte man vielleicht mit etwas Glück ein Unentschieden erreichen können.

Schalke hatte halt das Pech, nicht gegen Basel oder Porto zu spielen. Das wäre Augenhöhe gewesen. Den Rest der CL-Konkurrenz würde ich jedoch nicht als Kirmestruppe bezeichnen: Chelsea, Paris Saint. Germains, Manchester City, Juventus Turin, FC Barcelona, Bayern München ... ich lasse den BvB jetzt mal bewußt außen vor.

Sportlich und vom Management her ist das - und zu dieser Meinung stehe ich - ein Desaster, was auf Schalke abläuft. Man muss schon sehr Fan sein von dieser Mannschaft, wenn man glaubt, höheren Ansprüchen gerecht werden zu können. Da ist kein Feuer in der Mannschaft, keine Leidenschaft, kein Spielwitz. Aber man kann mit sowas in der Bundesliga 4. sein. Schalke ist ein Kultverein, wie es nicht viele auf dieser Welt gibt. Warum sich dort nichts Vernünftiges entwickelt, verstehe ich nicht. Will man sich denn auf den Lorbeeren ausruhen, irgendwann mal "Meister der Herzen" gewesen zu sein? Es muß endlich mal der Titel her! Aber vielleicht kannst Du mir ja eine Antwort geben, Kate.

[wate]

Was die spanische Presse heute schreibt:

"El Mundo": "Robert Di Matteos Mannschaft ist schlecht, sehr schlecht. Ohne seine verletzten Schlüssel-Spieler Draxler und Farfan plus den Ausfall von Huntelaar während des Spiels schien Schalke eine Mannschaft von Hinkenden."

"El Mundo Deportivo": "Es ist überraschend, dass Schalke im Achtelfinale ist. Die deutsche Truppe ist sehr schlecht und ist nicht gewachsen, auf die großen Teams Europas zu stoßen. Mit Di Matteo als Trainer denkt dieses Team mehr ans Verteidigen als ans Attackieren. Obwohl einige Schalke als einen gefährlichen Gegner verkaufen wollten – sicher ist, dass sie grottenschlecht sind. Das Spiel war schlecht und sogar vielleicht eins der langweiligsten in der Geschichte der Champions League."

[Kate]

Zitat von wate

Schalke hatte halt das Pech, nicht gegen Basel oder Porto zu spielen. Das wäre Augenhöhe gewesen. Den Rest der CL-Konkurrenz würde ich jedoch nicht als Kirmestruppe bezeichnen: Chelsea, Paris Saint. Germains, Manchester City, Juventus Turin, FC Barcelona, Bayern München ... ich lasse den BvB jetzt mal bewußt außen vor.

Sportlich und vom Management her ist das - und zu dieser Meinung stehe ich - ein Desaster, was auf Schalke abläuft. Man muss schon sehr Fan sein von dieser Mannschaft, wenn man glaubt, höheren Ansprüchen gerecht werden zu können. Da ist kein Feuer in der Mannschaft, keine Leidenschaft, kein Spielwitz. Aber man kann mit sowas in der Bundesliga 4. sein. Schalke ist ein Kultverein, wie es nicht viele auf dieser Welt gibt. Warum sich dort nichts Vernünftiges entwickelt, verstehe ich nicht. Will man sich denn auf den Lorbeeren ausruhen, irgendwann mal "Meister der Herzen" gewesen zu sein? Es muß endlich mal der Titel her! Aber vielleicht kannst Du mir ja eine Antwort geben, Kate.

Natürlich muss der Titel irgendwann einmal her, aber dazu braucht man auch den kompletten Kader, der gewiss nicht schlecht ist. Aber das kann man halt nicht erzwingen. Schalke kann weiterhin das realistisch gesteckte Saisonziel (CL-Teilnahme nächste Saison) erreichen, Dortmund z. B. Bayernjäger zu sein, nicht mehr wirklich.
Und ich habe keinesfalls Chelsea, PSG, ManCity, Juve, Barca oder Bayern als Kirmestruppe bezeichnet. Und was Deine hier veröffentlichten spanischen Pressemeinungen betrifft: Die sind gelinde gesagt eine Unverschämtheit. Da wünschte ich mir, dass sie an ihrer Überheblichkeit ersticken!

[wate]

Zitat von Michelino

Die Dortmunder im Moment aber auch eher nur als Triangel!

Bersser als garnichts.

Glückwunsch nachträglich zum Geburtstag. Du hast jetzt wieder ein paar Tage Vorsprung.

[Flow]

Zitat von wate

Die Mannschaft ist international so erfahren, dass ich ihr einiges zutraue. Ob Dir das nun paßt oder nicht.

.

Kannst du machen. Ist legitim. Das dazu ob es mir passt oder nicht.

Es besteht lediglich ein Widerspruch zu der Aussage über Schalke.
Die stehen 10 (ZEHN!) Plätze vorm BVB in der Liga und Platz 4 der Bundesliga ist deiner Aussage nach international (CL) nicht wettbewerbsfähig.

Mit dieser Aussage vermengst du doch die beiden Wettbewerbe. Und wenn du das tust, musst du (ob es DIR passt oder nicht ��) gefallen lassen dass ich es auch tue.

Du drehst und wendest es eh so, dass der BVB gut da steht und alle anderen abgewatscht werden.
(Bayern = arrogant, Menschenhändler, kriminell...
Schalke = grottenschlecht
Gladbach & Leverkusen = nicht das Zeug zu einem Spitzenteam..)

Ich frage mich echt, ob Du nicht mal vom BVB einen Job als "Propagandaminister" angeboten bekommen solltest.
Dann heißt es bald: "Der BVB hat es geschafft, in neue Sphären einzutreten und erschließt sich nächstes Jahr neue Märkte in Heidenheim und Sandhausen. Ein gewievter Schachzug, während es die Bayern wieder mal nicht schafften, besser als Achtzehnletzter in der 1. Liga zu werden.
Auch Schalke wird erfahren, wie langweilig Fahrten ins europäische Ausland eigentlich sind"