Variable Mannschaftsgröße

[bärliner]

Zu diesen Fragen hat der SAS Festlegungen getroffen, die auch im Beschluss- und Feststellungskatalog veröffentlicht sind. Wie ich gesehen habe, sind die neuen Fassungen noch nicht auf der DMV-Homepage - das kläre ich kurzfristig, auch wenn ich nicht mehr zuständig bin.

Daher kurz zu den Fragen:
1. Die Spieler können beliebig gesetzt werden
2. Auch hier beliebig für jedes Team
3. Das muss die Turnierleitung entscheiden, je nachdem wie es sich konkret ergibt und wie es für den Turnierablauf sinnvoll ist. Da gäbe es zig denkbare Kombinationen, die man nicht alle im Vorfeld regeln kann.

[pinkydiver]

Zu solchen Spitzfindigkeiten und Ungereimtheiten kommt es nur weil man immer wieder neue schwachsinnige Regeländerungen mit Gewalt einführen muss !!!!

[der Münchner]

Oder mit Gewalt irgendwelche blödsinnigen Argumente sucht um angebliche Schwachstellen aufzudecken.
Ich frage mal ganz naiv: Welchen Sinn soll es machen eine Position 3 nicht zu besetzen?
Passt die Nase der Mitspieler auf dieser Position nicht?
Taktisch kann es nicht sein, weil wenn alle aus der Runde raus sind wird das schlechteste Ergebnis gestrichen, egal auf welcher Position dies erspielt wurde.
Ich würde einfach ab Startgruppe 1 die Gruppen dreierweise besetzen, unabhängig von ihrer Postion (aber schon in der richtigen Reihenfolge)
Und wegen solcher merkwürdigen Fragen braucht man dann im Regelwerk einen zusätzlichen Punkt über den sich dann alle aufregen können, weil es das Regelwerk so aufbläht.

[Daniel Christ]

Gestern in Berlin hat der TMV die Position 1 nicht besetzt. Ob dies aus taktischen Gründen erfolgte oder man einfach keine Lust hatte die Bahnen als erster zu putzen, weiß ich leider nicht.

[flunsche]

Zitat von der Münchner

Oder mit Gewalt irgendwelche blödsinnigen Argumente sucht um angebliche Schwachstellen aufzudecken.
Ich frage mal ganz naiv: Welchen Sinn soll es machen eine Position 3 nicht zu besetzen?
Passt die Nase der Mitspieler auf dieser Position nicht?
Taktisch kann es nicht sein, weil wenn alle aus der Runde raus sind wird das schlechteste Ergebnis gestrichen, egal auf welcher Position dies erspielt wurde.
Ich würde einfach ab Startgruppe 1 die Gruppen dreierweise besetzen, unabhängig von ihrer Postion (aber schon in der richtigen Reihenfolge)
Und wegen solcher merkwürdigen Fragen braucht man dann im Regelwerk einen zusätzlichen Punkt über den sich dann alle aufregen können, weil es das Regelwerk so aufbläht.

Sehr gute Antwort!

[tg]

Zitat von bärliner

Zu diesen Fragen hat der SAS Festlegungen getroffen, die auch im Beschluss- und Feststellungskatalog veröffentlicht sind. Wie ich gesehen habe, sind die neuen Fassungen noch nicht auf der DMV-Homepage - das kläre ich kurzfristig, auch wenn ich nicht mehr zuständig bin. [...]

Danke für die Antworten. Die neue Version des BFK ist übrigens noch nicht auf der Website veröffentlicht.

Zitat von der Münchner

Oder mit Gewalt irgendwelche blödsinnigen Argumente sucht um angebliche Schwachstellen aufzudecken.
Ich frage mal ganz naiv: Welchen Sinn soll es machen eine Position 3 nicht zu besetzen?
Passt die Nase der Mitspieler auf dieser Position nicht?
Taktisch kann es nicht sein, weil wenn alle aus der Runde raus sind wird das schlechteste Ergebnis gestrichen, egal auf welcher Position dies erspielt wurde.
Ich würde einfach ab Startgruppe 1 die Gruppen dreierweise besetzen, unabhängig von ihrer Postion (aber schon in der richtigen Reihenfolge)
Und wegen solcher merkwürdigen Fragen braucht man dann im Regelwerk einen zusätzlichen Punkt über den sich dann alle aufregen können, weil es das Regelwerk so aufbläht.

Habe ich Gewalt angewendet oder über Sinn und Taktik spekuliert? Zu letzterem könntest du die JLP-2014-Mannschaft Badens (http://ba.minigolfsport.de/turnier1042s/result.htm#t) oder den BGC Singen II aus der 2. BL (http://minigolfsport.de/berichte/bl2...-spieltag1.pdf) befragen.

Ich würde auch durchgehend 3er-Gruppen setzen, da sind wir uns einig. Aber beim JLP 2014 sah man es anders: http://jlp14.mgc-mainz.de/PDF/startplan.pdf. Meine Fragen resultierten eben aus Beobachtungen des letzten Jahres kombiniert mit den Möglichkeiten, die sich 2015 bieten. Verstehe allerdings nicht, weshalb du meinst, daß die Fragen das Regelwerk vergrößern -- sind es nicht die Möglichkeiten und hat der SpA seine Festlegungen nicht schon längst getroffen gehabt? Und wenn es dich aufregt, wenn das Regelwerk aufgebläht wird, dann schreibe bitte einfach von dir.

[der Münchner]

Ich rege mich nicht auf, dass das Regelwerk aufgebläht wird. Da gibt es im Forum andere.
Und wenn lange genug über etwas gemeckert oder nachgefragt wird, kommt früher oder später von irgendwo ein Antrag auf Regeländerung oder -verbesserung her. Bin lange genug in dem Geschäft.


In der zweiten Liga gab es tatsächlich einige Mannschaften die vordere Positionen nicht besetzt haben. Zweimal war es Pos. 1, einmal die 4,
Ich muss mich dringend schlau machen was der Hintergrund dieser merkwürdigen Besetzungen ist.
Ich vermute mal, damit die Plätze sechs und sieben,bzw. acht mit den besten Leuten besetzt ist.
bzw. die besten gegeneinander spielen.
Ob das viel nutzt, wenn noch nicht alle draussen sind und man noch gar nicht weiß wie es denn so genau steht, weil man noch nicht sicher weiß welches Ergebnis gestrichen wird?
Wenn ich mal Olchinger treffe, werde ich sie fragen.

[pinkydiver]

Mann sollte das einfach festlegen, wenn 6 Spieler starten 1-6 bei sieben 1-7 usw. und nicht die frei Wahl lassen, Startnummern sind einfach nur durchnummeriert von 1-6(7 od. 8) und nicht von 2-8 etc, wo es dann doof laufen kann, daß eventuell nur eine Mannschaft überhaupt eine Nummer besetzt hat, dann würde eh alles durcheinander geworfen oder will man den mit Schiri alleine spielen lassen.

Bei den alten Mannschaftsstärken konnte man ja auch nicht, wenn man keinen Ersatzspieler hatte einfach Position 3 unbesetzt lassen und dafür die Ersatzspielerposition belegen, wo ist der Sinn das man das heute können sollte

Aber wie soviele Regeländerungen in letzter Zeit : sinnlos und bescheuert !!

[tg]

Zitat von bärliner

Zu diesen Fragen hat der SAS Festlegungen getroffen, die auch im Beschluss- und Feststellungskatalog veröffentlicht sind. Wie ich gesehen habe, sind die neuen Fassungen noch nicht auf der DMV-Homepage [...]

So, jetzt gibt es den neuen BFK auf der DMV-Website (http://minigolfsport.de/download/handbuch-r2.pdf) mit den hier schon genannten Festlegungen und weiteren zu Überlegungen, die mir gar nicht in den Sinn gekommen wären...

Übrigens führt die Meldung unter Heute aktuell: "15.04.2015 -- Teile des DMV-Regelwerks aktualisiert" zu einer schönen Suche, wenn man einfach wissen möchte, was sich geändert hat. Sowohl auf der Übersichtsseite zum Regelwerk als auch im Inhaltsverzeichnis ist das letzte Änderungsdatum nämlich 04/2014.

[Brandi]

Also ich sehe die Änderungen mit Datum 04/2015.
Viel mehr vermisse ich, das die Änderungen innerhalb des Dokumentes nicht farblich kenntlich gemacht sind, um die Änderungen sofort zu erkennen.
Oder gibt es in S2 keine Änderungen (aber warum dann mit neuem Datum? - ich gestehe, ich hab es noch nicht durchgelesen, nur eben kurz überflogen )