Turnierverkürzung

[bärliner]

Was ich an der ganzen Thematik für bedenklich halte, ist die Tendenz, dass meteorologische Laien unpräzise Radarbilder und Prognosen als alleinige Grundlage für solche Entscheidungen heranziehen.
Klar ist es heute gut, dass man sich über diverse Wetter-Apps informieren kann, als nur wie früher auf die bekannte Aussage "da hinten wird's heller" zu hoffen. Aber gerade bei einzelnen Regenschauern sind auch diese Radarinfos viel zu ungenau.

[Flow]

Zitat von bärliner

Was ich an der ganzen Thematik für bedenklich halte, ist die Tendenz, dass meteorologische Laien unpräzise Radarbilder und Prognosen als alleinige Grundlage für solche Entscheidungen heranziehen.
Klar ist es heute gut, dass man sich über diverse Wetter-Apps informieren kann, als nur wie früher auf die bekannte Aussage "da hinten wird's heller" zu hoffen. Aber gerade bei einzelnen Regenschauern sind auch diese Radarinfos viel zu ungenau.

Word!

[Flow]

Zitat von bärliner

Was ich an der ganzen Thematik für bedenklich halte, ist die Tendenz, dass meteorologische Laien unpräzise Radarbilder und Prognosen als alleinige Grundlage für solche Entscheidungen heranziehen.
Klar ist es heute gut, dass man sich über diverse Wetter-Apps informieren kann, als nur wie früher auf die bekannte Aussage "da hinten wird's heller" zu hoffen. Aber gerade bei einzelnen Regenschauern sind auch diese Radarinfos viel zu ungenau.

Word!

[pinkydiver]

Zitat von bärliner

. Aber gerade bei einzelnen Regenschauern sind auch diese Radarinfos viel zu ungenau.

Erstens gibt es sehr präzise und genaue Regenguss z.B. Regen? da kann man genau sehen wie die Wolken ziehen und wie lange es dauert ohne eine Film abspielen zu müssen, auch die Intensität wird angezeigt. Und zweitens , bei einzelnen Schauern muß man nicht um 15:00 abbrechen !!!