Zugelassene Bälle

[tg]

Zitat von pinkydiver

Richtig, und ich kann nicht verstehen warum @TG hier so Paragraphenreiten betreibt, (von jedem Hersteller fehlen Bälle in der Liste, bei der Flut von "Neuheiten" auch kein Wunder.)
Das bringt nur wieder irgendwo übereifrige Schiedsrichter auf den Plan, die sich wichtig fühlen mit der Binde am Arm, und dann @TGs Liste sehen und jemandem sagen: Hey Du Du spielst einen verbotenen Ball der ist nicht in der "Du darfst " Liste aufgeführt. Kein Schiedsrichter der Welt hat einen Überblick darüber was dort veröffentlicht wurde und was nicht, geschweige denn wann welcher Ball auf den Markt gekommen ist. Das weiß nur @TG [...]

Du hast weiter oben geschrieben, daß es wegen Billardsteinen schon Kontroversen gab und sie verboten wurden, ohne daß eine Handhabe bestand. Ich kann mich an einen ähnlichen Fall bei der EM 2002 erinnern, als der WMF-Sportwart den Einsatz bestimmter "Klicker" verboten hat (die Teamleitung hat dann entschieden, daß wir andere Steinbälle spielen...). Da so etwas immer wieder passieren kann, betreibe ich keine "Paragraphenreiterei". Mein Punkt ist: Laßt die Lizenzierung der Bälle bleiben -- aber wenn schon, dann bitte auch ordentlich umgesetzt. Die Liste wäre leicht aktuell zu halten, schließlich muß jede Ballserie angemeldet werden und so wie es aussieht, haben die Hersteller sogar einen Login zur Datenbank.

(Aha, meine Liste und nur ich weiß also, wann welcher Ball auf den Markt gekommen ist... )

Aber noch folgendes Gedankenspiel: Bei einem der nächsten Turniere spielt Spieler A einen "Fun for Kids (rot)", Spieler B einen "Fun for Kids and Pirovano Mattia", Spieler C einen "Fun for Kids and Dirk Czerwek" (sieht bis auf den Namen genauso aus wie der vorige) und Spieler D einen "Nestlé Schöller (blau)". Einer der Schiedsrichter erklärt alle diese Bälle für nicht zugelassen und verhängt die vorgesehenen Sanktionen. Wie würdest du diese Entscheidungen jeweils beurteilen? (Weder glaube noch hoffe ich, daß Schiedsrichter auf diese Beiträge hin nun "durchdrehen" werden.)

[pinkydiver]

@Tommy
Katerchen war ein schlechtes Beispiel da diese Bälle vor dem Stichtag herbst 2006 auf den MArkt kamen. Aber es gibt genug
Bälle verlieren durch umarbeiten (Lack Größe etc) nicht ihre Lizenz !!

@TG
1)der Billardklicker wurde nicht "allgemein" verboten, manche übereifrige Schiris haben das getan. Vor allem in Österreich.
2) Du bist der einzige, dem ich eszutraue sich die ganze Liste zu merken ohne nachschauen zu müssen
3) hast Du eine Ahnung auf was für Ideen manche kommen. Es gibt auch BAhnlizensiierer in Deutschland, die die neuen Metallbrücken die Wolfgang Maier vertreibt nicht lizensiert haben, weil Metall nicht explizit als Plattematerial für Miniaturgolfbahnen ausgewiesen war. ich brauche nicht erwähnen dass solche Bahnen europaweit vorher schon auf anderen Anlagen ihr Zertikkat erhaltn hatten.
4) der Schöller blau ist tatsächlich ein nicht zugelassener Werbeball, das wurde auch mal extra veröffentlicht. Keiner würde übrigens ernsthaft diese Eier spielen wollen. Sollte mir mal jemand sagen ich hätte einen nicht zugelassen Ball gespielt, würde ich eine Untersuchung beantragen, den Geisteszustand zu begutachten um so fest zustellen ob der Schiri überhaupt in der Lage ist das Amt auszuüben.

[tg]

Zitat von pinkydiver

[...]
4) der Schöller blau ist tatsächlich ein nicht zugelassener Werbeball, das wurde auch mal extra veröffentlicht. Keiner würde übrigens ernsthaft diese Eier spielen wollen. Sollte mir mal jemand sagen ich hätte einen nicht zugelassen Ball gespielt, würde ich eine Untersuchung beantragen, den Geisteszustand zu begutachten um so fest zustellen ob der Schiri überhaupt in der Lage ist das Amt auszuüben.

War das schon die Antwort auf das Gedankenspiel? Ich würde gerne wissen wollen, ob du jeweils mit der Entscheidung einverstanden wärst und eine (kurze) Begründung hören. Es kommt noch Spieler E mit einem "Chromax Golfball" dazu (und es ist ein internationales Turnier...). Gedankenspiele lohnen sich.

[Tommy]

Zitat von pinkydiver

Katerchen war ein schlechtes Beispiel da diese Bälle vor dem Stichtag Herbst 2006 auf den Markt kamen.

Laut Reisingers Online-Shop wurden die Katerchen am 06.04.2008 in den Katalog aufgenommen.
Und wenn dies nicht das ursprüngliche Erscheinungsdatum sein sollte, woher soll ich wissen, dass ich diese Bälle trotzdem spielen darf?

Alle verfügbaren Informationen (Regelwerk, Liste der zugelassenen Bälle, Reisinger Online-Shop) ergeben zusammen den eindeutigen Schluss, dass die Bälle nicht gespielt werden dürfen.

Nur ein Beispiel, das zeigt, warum die ganze Regelung Quatsch ist und die Aktiven vor unzumutbare Aufgaben stellt.

[tg]

Zitat von tg

Keine Sorge, Tommy, die kannst du weiterhin spielen (innerhalb des DMV... ). Da es ja kein anderer macht, werde ich selbst die Gegenargumente zu meiner Behauptung bringen -- aber erst morgen.

Gestern habe ich es vergessen, aber ich hole es jetzt nach.

Um es kurz zu machen, u. a. von Reisinger sind alle Bälle generell zugelassen, wie im Anhang (Seite 2) der LIZENZIERUNGSBESTIMMUNGEN FÜR BÄLLE zu lesen ist. Allerdings fehlt dieser Teil in der englischen Fassung der WMF, sodaß es bei Turnieren, die unter diese Regeln fallen, wieder anders aussieht.

[pinkydiver]

Zitat von tg

Um es kurz zu machen, u. a. von Reisinger sind alle Bälle generell zugelassen, wie im Anhang (Seite 2) der LIZENZIERUNGSBESTIMMUNGEN FÜR BÄLLE zu lesen ist. Allerdings fehlt dieser Teil in der englischen Fassung der WMF, sodaß es bei Turnieren, die unter diese Regeln fallen, wieder anders aussieht.

Nein es sieht international nicht anders aus

wie war das?? Du reitest nicht auf Paragraphen rum

[tg]

Ein Beleg wäre nett -- oder gilt: Je größer die Schrift, desto richtiger die Aussage?

[pinkydiver]

Zitat von Tommy

Laut Reisingers Online-Shop wurden die Katerchen am 06.04.2008 in den Katalog aufgenommen.
Und wenn dies nicht das ursprüngliche Erscheinungsdatum sein sollte, woher soll ich wissen, dass ich diese Bälle trotzdem spielen darf?

Alle verfügbaren Informationen (Regelwerk, Liste der zugelassenen Bälle, Reisinger Online-Shop) ergeben zusammen den eindeutigen Schluss, dass die Bälle nicht gespielt werden dürfen.

Nur ein Beispiel, das zeigt, warum die ganze Regelung Quatsch ist und die Aktiven vor unzumutbare Aufgaben stellt.

da gebe ich Dir völlig recht! Also ich habe meine Katerchen 4 verschiedene Farben zwischen 2003 und 2005 erworben (zur Erklärung ich habe eine Datenbank in der ich auch das Kaufjahr bermerkt habe) Stefan'S Online shop war noch nie aktuell und eine Neuheitenliste wie be 3D nach Erscheinungsdatum fehlt leider komplett.