DMV POKAL 2015-2017

[pinkydiver]

Zitat von Rolf Lenk

@ Grenchen hat schon Recht.
Es ist mehr als lächerlich und typisch für unseren Pinky, auf Whats App Bilder sehen und dann eine Anlage beurteilen.
Manchmal ist es doch angebracht bevor man sich ein Urteil erlaubt, das Gehirn einzuschalten.

Ich kenne die Anlage, die war noch nie einfach, aber wenn von Jahr zu Jahr die Ergebnisse schlechter werden, obwohl sonst Ergebnisse eher besser werden und das Ballmaterial auch einiges dazu beigetragen hat in den letzten 10 Jahren, dann liegt da einiges im Argen !! Und mit den Fotos erklärt sich das ganz gut. Es kann nicht sein, dass auf einer Abt.1 Anlage mehr schwarze Runden wie rote fallen, auch wenn sie bedingt durch die Hanglage sehr schwer ist.

[head202]

Zitat von pinkydiver

Ich kenne die Anlage, die war noch nie einfach, aber wenn von Jahr zu Jahr die Ergebnisse schlechter werden, obwohl sonst Ergebnisse eher besser werden und das Ballmaterial auch einiges dazu beigetragen hat in den letzten 10 Jahren, dann liegt da einiges im Argen !! Und mit den Fotos erklärt sich das ganz gut. Es kann nicht sein, dass auf einer Abt.1 Anlage mehr schwarze Runden wie rote fallen, auch wenn sie bedingt durch die Hanglage sehr schwer ist.

Ich habe in früheren Jahren immer gerne dort gespielt. Wir haben dabei immer tolle Stunden dort erlebt. Zugegeben die Anlage war schwer zu spielen. Dennoch wurden bei den damaligen Marathonturnieren immer tiefrote Ergebnisse gespielt. Auch grüne Einzelrunden waren an der Tagesordnung.

Ich habe die Bilder gestern ebenfalls gesehen und habe es nicht für möglich gehalten, daß ein derartiger Zustand für den Spielbetrieb zugelassen wird. Die Ergebnisse im DMV-Pokal sprechen aber nun eine eindeutige Sprache. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln.

[pinkydiver]

Zitat von head202

I
Ich habe die Bilder gestern ebenfalls gesehen und habe es nicht für möglich gehalten, daß ein derartiger Zustand für den Spielbetrieb zugelassen wird. Die Ergebnisse im DMV-Pokal sprechen aber nun eine eindeutige Sprache. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln.

Das ist ja die Crux mit den Lizensierungen, einmal zugelassen, dann interessiert sich kein Mensch mehr dafür und auch für die Verlängerung ist oftmals niemand auf der Anlage, Hauptsache die Gebühren werden bezahlt. Auf dem Abnahmebogen sind auch mehr Fragen zur Anzahl der Bänke und zum Eisverkauf auf der Anlage, denn Fragen zu den Bahnen

[head202]

Zitat von pinkydiver

Das ist ja die Crux mit den Lizensierungen, einmal zugelassen, dann interessiert sich kein Mensch mehr dafür und auch für die Verlängerung ist oftmals niemand auf der Anlage, Hauptsache die Gebühren werden bezahlt. Auf dem Abnahmebogen sind auch mehr Fragen zur Anzahl der Bänke und zum Eisverkauf auf der Anlage, denn Fragen zu den Bahnen

Vollkommen richtig. Ich gehe sogar noch weiter, es gibt im Abnahmebogen nicht eine Frage über die Bespielbarkeit einer Anlage!

[allesroger]

Bespielbarkeit und regelgerechte Ausstattung der Anlagen.

Das wäre doch mal eine Aufgabe für vom DMV beauftragte Personen. Diese sollten kein Funktionär in DMV und LV sein und auch keinem Verein angehören.

pro Bundesland je nach Anlagendichte 2-3 Personen.

* wo sind übrigens die zitierten Bilder der Hachenburger Anlage zu sehen ?

[Kate]

Zitat von allesroger

Bespielbarkeit und regelgerechte Ausstattung der Anlagen.

Das wäre doch mal eine Aufgabe für vom DMV beauftragte Personen. Diese sollten kein Funktionär in DMV und LV sein und auch keinem Verein angehören.

pro Bundesland je nach Anlagendichte 2-3 Personen.

* wo sind übrigens die zitierten Bilder der Hachenburger Anlage zu sehen ?

Auf Facebook, gepostet von MGC Göttingen

[nervöses Kerlchen]

Och Leute...,
Ich find es immer wieder herrlich, wenn über Anlagen diskutiert wird, die kaum einer seit den letzten 10 Jahren kennt.
Die Anlage in Hachenburg ist rau, zum Teil auch kaputt, habt Ihr vollkommen recht. Aber sie ist lizensiert, bespielbar und man macht sich keine Bälle kaputt.
Göttingen hat für einen Trainingstag sehr gute Ergebnisse gespielt. Ein Lob und Gruß noch mal an Göttingen. Die Anlage war noch nie leicht zu spielen. Ihr geht immer von Anlagen aus, die im top Zustand gepflegt sind und man tief grüne oder sogar blaue Runden spielen kann oder sogar muss.
Davon abgesehen sind Heini und Elfriede mittlerweile in einem Alter wo sie die Anlage rein körperlich nicht mehr in einem top Zustand halten können. Zudem weiß noch keiner, wie lange die Anlage bzw. der Verein noch besteht. Da lohnt mit Sicherheit kein hoher finanzieller Aufwand um die Anlage zu restaurieren.

[ReDiMa]

Zitat von head202

Vollkommen richtig. Ich gehe sogar noch weiter, es gibt im Abnahmebogen nicht eine Frage über die Bespielbarkeit einer Anlage!

Weil es nur um die Lizenzgebühr geht, sonst um nichts !!

[head202]

Zitat von ReDiMa

Weil es nur um die Lizenzgebühr geht, sonst um nichts !!

Mit anderen Worten: Für ein paar Euro zertifizieren wir jeden Schrott, es ist dabei vollkommen egal ob wir unserem Sport schaden oder nicht.

Ich schätze Heinz Kohlhaas und seine Frau sehr. Dennoch bin ich der Meinung, das eine solche Anlage nicht öffentlich die Zertifizierung der WMF tragen darf.

[ReDiMa]

Zitat von head202

Mit anderen Worten: Für ein paar Euro zertifizieren wir jeden Schrott, es ist dabei vollkommen egal ob wir unserem Sport schaden oder nicht.

Ich schätze Heinz Kohlhaas und seine Frau sehr. Dennoch bin ich der Meinung, das eine solche Anlage nicht öffentlich die Zertifizierung der WMF tragen darf.

Die "paar Euros" wollen ja die WMF und der DMV !! Sonst keiner