Anzahl der Betreuer

[pinkydiver]

Zitat von RALF N. BALLARTIST

.

Bei DM´s könnte ja jeder Einzelne einen persönlichen Betreuer mitnehmen, da könnte es eher
als bei Punktspielen ausarten.
.

FALSCH, bei DMs gibt es pro MAnnschaft und Anlage je 1 Betreuer + die Landesverbandsbetreuer (ich meine 2 je LV) für die Einzelspieler, da ist es ganz klar geregelt.

Zitat von Keks

Schaut doch mal in die Ausschreibungen der DM´s. Da ist es geregelt.
Bzgl. des überreg. Spielverkehrs - ich habe solange ich überregional spiele noch keine Ansage des Schiedsgericht bzgl. einer geschlossener Anlage gehört. Somit fällt das Problem bzgl. Betreuer flach. Ich weiß allerdings nicht wie es in der ersten Liga ist.)

ich glaube das ist regional unterschiedlich, in der 2.+ 3. BL war die Anlage auch nie geschlossen, in Hessen vertritt man die Meinung eine Anlage istimmer geschlossen es sei denn der OS sagt explizit was anderes, ich hab schon oft Ärger bekommen, wenn ich bei Seniorenpunktspielen, die Anlage betreten habe, um z.B. eine präparierten BAll weiter zu geben.

[RALF N. BALLARTIST]

Zitat von pinkydiver

FALSCH, bei DMs gibt es pro MAnnschaft und Anlage je 1 Betreuer + die Landesverbandsbetreuer (ich meine 2 je LV) für die Einzelspieler, da ist es ganz klar geregelt.

Tatsächlich, ich hatte nur in eine Ausschreibung geschaut, in den Durchführungsbestimmungen
für DM´s steht´s drin.
Das hätte man bei den Durchführungsbestimmungen für den überregionalen Ligenspielverkehr auch einfügen können.

[tg]

Zitat von pinkydiver

[...] in Hessen vertritt man die Meinung eine Anlage ist immer geschlossen es sei denn der OS sagt explizit was anderes, ich hab schon oft Ärger bekommen, wenn ich bei Seniorenpunktspielen, die Anlage betreten habe, um z.B. eine präparierten BAll weiter zu geben.

Absehen davon, daß die Entscheidung nicht der OS alleine, sondern das Schiedsgericht (bzw. die Jury) trifft, stimmt diese "Meinung" mit der Sportordnung überein. Auf der Anlage kann ein Zuschauerbereich freigegeben werden, muß aber nicht.

In jedem Fall gibt es einen Bereich (die eigentliche 'Turnieranlage'), den Zuschauer nicht betreten dürfen. Insofern ist das, was Keks zuletzt geschrieben hat, erstaunlich -- denn es liest sich so, als wären die Anlagen (ohne daß das vorgesehen ist) komplett freigegeben worden. Wenn man innerhalb der Sportordnung bleibt, dann ist das Betreuen nur aus dem Zuschauerbereich heraus natürlich eine erhebliche Einschränkung.

Deswegen ist es schon entscheidend, wieviele Betreuer vollen Zugang zur Turnieranlage, zu den Bahnen und den Spielern bekommen.

[tg]

Zur Eingangsfrage ist die Antwort momentan, daß die Zahl der Betreuer in den Bundesligen nicht festgelegt ist. Formal heißt das, es sind beliebig viele oder gar keine zugelassen -- je nachdem, ob man den Standpunkt "es ist erlaubt, was nicht verboten ist" oder "um etwas zu ermöglichen, muß es genannt werden" vertritt (für beide lassen sich an anderen Stellen wahrscheinlich genug Beispiele finden).

In der Praxis spielt es keine Rolle, solange sich alle einig sind. Wenn nicht, fangen die Fragen an, z. B. damit, wer die Entscheidung treffen darf und ob es dann für die gesamte Saison gilt oder an jedem Spieltag neu festgelegt wird. Und da kann, je nach Entscheider(n), eine limitierte Zulassung wie auch das Verbot von Betreuern herauskommen.


Über die reine Frage zu den bestehenden Regeln hinaus könnte diskutiert werden, ob eine festgelegte Beschränkung der Betreuung einen positiven Einfluß auf die Entwicklung des Sports haben kann.

[RALF N. BALLARTIST]

Absolut klare und exakte Zusammenfassung der Situation, Thomas.

Die zur Diskussion gestellte Frage, ob es einen positiven Einfluß auf unseren Sport haben kann,
setzt zunächst einmal voraus, daß ausreichend viele Sportkameraden es als negativ empfinden,
wenn "zu viele" Betreuer auf der Anlage rumspringen oder Abläufe betreuen, die der Spieler durchaus auch selber regeln könnte (Zielkreispötts auf Beton z.B.).