3. Bundesliga Nord

[tg]

Zitat von Keks

Hast ne PN.

Hannover ist ja drin geblieben. Es war wohl ein Platz frei. Also hätten Hannover und Bottrop relegieren dürfen...

Danke.


Es geht also um das "Entscheidungsspiel", an dem alle Fünftplazierten teilnehmen können, wenn mit allen Aufsteigern immer noch mind. ein Platz in der 3. Bundesliga frei ist. Aber selbst das ist nicht erforderlich, da es offensichtlich nicht mehr Interessenten als Startplätze gibt.

[pinkydiver]

Zitat von tg

Danke.


Es geht also um das "Entscheidungsspiel", an dem alle Fünftplazierten teilnehmen können, wenn mit allen Aufsteigern immer noch mind. ein Platz in der 3. Bundesliga frei ist. Aber selbst das ist nicht erforderlich, da es offensichtlich nicht mehr Interessenten als Startplätze gibt.

wann wurde das eingeführt ??

in W3 6.4 steht immer noch
(4) Ergibt sich aufgrund der gemeldeten und qualifizierten Absteiger aus einer höheren Liga und Aufsteiger aus einer unte-
ren Liga eine höhere oder niedrigere Teilnehmerzahl, erhöht oder verringert sich die Besetzung dieser Liga für die be-
treffenden Saison entsprechend.

[tg]

Zitat von pinkydiver

wann wurde das eingeführt ??

in W3 6.4 steht immer noch
(4) Ergibt sich aufgrund der gemeldeten und qualifizierten Absteiger aus einer höheren Liga und Aufsteiger aus einer unte-
ren Liga eine höhere oder niedrigere Teilnehmerzahl, erhöht oder verringert sich die Besetzung dieser Liga für die be-
treffenden Saison entsprechend.

Seit wann es diese in in W3 21. (5) genannte Möglichkeit gibt, weiß ich nicht. Aber ja, die beiden Absätze widersprechen sich tatsächlich. Vielleicht war's auch ganz anders gemeint als ausgedrückt, es ist schließlich der DMV...

[pinkydiver]

zumindest im Süden gabs das noch nie, dss der letzte einer 3. Liga verblieben ist und interesenten gabs schon.

Warum sollte man das auch aus sporticher Sicht heraus tun? ist mir unklar, viele 3 Ligen haben eh ein Not gegen Elend Niveau und darf vlt. ein Team was auf Eternitplätzen einen 27,x Schnitt spielt 0 Punkte in de Saison hatte wieder mitspielen. **kopfschüttel**

[pinkydiver]

Das Konzept leistungsmäßig wieder Bundesligen zu schaffen, die dem Namen gerecht werden kann nur lauten: drastische Ligenverkleinerung

z.B. eingeteilte 1 Liga (6 Mannschaften) zweigeteilte 2.Liga mit je 5 Mannschaften und darunter 4x 3. Liga mit je 5 teams = 36 teams statt momentan 60 !!!

Liga 1: 2 Absteiger zwei Aufsteiger spart die Relegationen, will nur einer aufsteigen bleibt der 5. drin etc. will keiner aufsteigen bleiben alle drin.
Liga 2+3. der 5. steigt ab Aufsteiger aus der Relegation, dann könnte man auch darüber nachdenken den letzten drin zu lassen wenn es zu wenige Releganten gibt

[pinkydiver]

@Keks
wolltet ihr und Lankwitz dann nicht drin bleiben ?

nach der Liste hätte Leipzig zurück gezogen

[tg]

Zitat von pinkydiver

[...]

drastische Ligenverkleinerung

[...]

Ja, absolut.

Zitat von pinkydiver

[...] und darunter 4x 3. Liga mit je 5 teams = 36 teams statt momentan 60 !!! [...]

Nein, bei nur vier Gebieten werden die einzelnen zu groß -- besser überhaupt keine 3. überregionale Liga.

[tg]

Zitat von pinkydiver

zumindest im Süden gabs das noch nie, dss der letzte einer 3. Liga verblieben ist und interesenten gabs schon.

[...]

Wann, welche Mannschaften und war dann auch ein Startplatz überzählig?

[pinkydiver]

Zitat von tg

Wann, welche Mannschaften und war dann auch ein Startplatz überzählig?

die letzten Jahre war eigentlich immer irgendwo ein Startplatz frei und zumindest TT wollte mal drin bleiben als Absteiger was verweigert wurde.

[tg]

Zitat von pinkydiver

[...] zumindest TT wollte mal drin bleiben als Absteiger was verweigert wurde.

Komisch, seit die 3. Bundesliga besteht ist Traben-Trarbach immer dabei, also nie abgestiegen.